掲示板投稿時の注意

不正書き込みを規制するため下記の点に注意して投稿ください。

1.パスワードを必ず入力ください。
2.英語だけの投稿内容では書き込みできません。
3.リンクは1件まで投稿できます。

環境計量士掲示板


[トップに戻る] [使い方] [ワード検索] [管理用]

おなまえ
Eメール
タイトル

コメント
URL
イメージ [画像イメージ参照] [アイコン登録]
パスワード (自分の記事を編集・削除時に使用。英数字で8文字以内)
No.826 正誤表 投稿者:新人受験生 - 2010/02/01(Mon) 00:03:34 [返信]  
コロナ社の環境計量士(濃度)平成18〜20年の過去問を解いています。
第58回の環濃の問21の液クロに関する正しい記述ですが、
解説を読むと選択肢5も正しいのではないでしょうか?


コロナ社の過去問、オーム社の完全研究を使っているのですが、正誤表が見つかりません。
上記の参考書について他に間違いに気づいた方、教えて頂けると幸いです。


No.829 Re: 正誤表 投稿者:ユーさん - 2010/02/07(Sun) 11:02:06
私も環境計量士(濃度)受験のため勉強中です。オーム社のは使ってないですが、私の使っている問題集では選択肢5は正しいです。
解説は以下のようになっています。
規格定義r)溶出液(eluate,effluent)「移動相(溶離液)によって展開したときのカラムから流出する液体」5は誤りではない。

一応JIS検索でも確認しましたが、正しいです。
JIS K 0124で以下のURLで検索
http://www.jisc.go.jp/app/JPS/JPSO0020.html


No.830 Re: 正誤表 投稿者:新人受験生 - 2010/02/09(Tue) 21:03:31
返信ありがとうございます。
もしかしたら問題集によって問題や選択肢が異なるのでしょうかね。
私の過去問の58回(平成20年)の問21の5は
「蛍光検出器は示唆屈折率検出器と比較して選択性が低い。」
とあるのですが、これは正しいですよね?

お互いがんばりましょ。


No.831 Re: 正誤表 投稿者:ユーさん - 2010/02/09(Tue) 21:58:05
こんばんわ。さっそくですが、58回(平成20年)の問21の解説です。
「示差屈折率検出器は移動相液体と屈折率が同じである成分以外はすべて検出できる汎用検出器であるが、蛍光検出器は光励起によって発蛍光するもののみを検出する選択的検出器である。5は正しくない。」
ということで正しくないです。この問いの答えは4となってます。
ほんとにもう少しで試験になりますね。がんばりましょう。


No.787 無題 投稿者:来年受講 - 2009/12/30(Wed) 20:23:58 [返信]  
去年騒振合格、今回二科目で濃度受験、公害の大気と水質持ち、という物理系です。
あせります、過去問がとんとわかりません。
イヤイヤ、記憶がほんとに嫌。
といってもしょうがありませんね。頑張ります。
で、今更ながら、もう一回基本にも立ち返ってみようかと。
大学化学と濃度の、良い基本参考書紹介してもらえませんでしょうか。サルでもわかる、わかりやす〜いのというと甘えすぎでしょうか。
コロナ社の化学と濃度は如何でしょうか?
今更遅いとはわかっておりますが、よろしくお願いします。

ご参考に、物理の参考書を書いておきます。
この科目はいくらやったって、真新しい問題が出題され、とどのつまりどれだけ様々な問題をこなしたかにつきると思います。つまり過去問だけでは攻略しきれません。
河合塾の問題集、ここには過去問に似た問題がちらほら有りますよ。びっくりしました。合格後にわかったのですが・・・


No.788 Re: 参考書 投稿者:ポチ - 2010/01/03(Sun) 13:22:36
来年受講さん、こんにちは。
ポチと言います。

もう一度、基本に立ち返るのであれば、高校範囲をしっかり学習されると宜しいかと思います。なぜなら、環境計量士の濃度では高校学習範囲をしっかりやれば、合格できるからです。
国試過去問でわからない範囲を以下の参考書、問題集で類題を見つけ出し(これが大事です)、解いてみることです。
1)セミナー化学T・U(第一学習者)
2)化学T・Uの新研究(三省堂)
特に、2)は大学受験化学のバイブルと言われているものなので、一部範囲は大学教養課程まで記載されており、国試には最適かと思います。
但し、2)は厚いので、最初から読み始めるのでなく、あくまでも国試でわからない部分を見つけ出すということを繰り返す点が重要かと思います。

恐らく、1)、2)を完璧にこなしても国試ではできない問題があるかと思います。例えば、有機化学等の人物名が付いた反応を問うもの等があります。でも、これは合否に影響するとは思えず(殆どの人が出来ない)、点数を稼げるサービス問題を確実にゲットすることです。
そういう意味で、公害の大気、水質をお持ちであれば、最初の5問(法令)は確実に点数を取れると思います。

コロナ社の化学と濃度は過去問を分野別に集めているものかと思います。分野別学習(苦手分野をやるために)には宜しいかと思います。

あと、二か月ですが頑張ってください。


No.798 Re: 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/08(Fri) 21:46:01
ポチ様、ありがとうございます。
化学1の本はやったのですが、化学Uはまだです。高校でやったのかさえ忘れました。化学は捨ててたので・・・
なんで今更と思いますが、一度目指した物、あきらめるの嫌なので絶対今年来年で濃度合格してやります。という意気込みはあるのですが、勉強が・・・
法令5問は厳しく、4問と覚悟しています。
おっしゃるように、サービス問題は確実にゲットしたい。
そうすると、4+4+αで化学は12〜13点いけるかも。
濃度は同じく半分強、25点でのギリ合格を内心目指してます。
過去問も同時にやってますが、10年分ほど覚えたらかなり今年の問題にかすりそうな気がしますが甘いでしょうか?
騒振でもそうでした。
三省堂、探してやってみます。


No.815 Re: 物理の参考書 投稿者:熱力学第0法則 - 2010/01/29(Fri) 14:56:54
来年受講様
熱力学第0法則です。
今回、騒音・振動を受験しますが物理に苦しんでします。
河合塾の問題集をご紹介されていましたが、具体的な書名を
教えていただけませんか?


No.817 Re: 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/29(Fri) 21:28:06
そうですか。自分も非常に苦しみました。
何しろ、昨年12点で合格しました。
法令4問引くと、8問ですよ。
20門中8問。マグレ+3。情けない・・・
ご質問とは関係ないですが、昨年はガラリと傾向がかわりました。今年は昨年の過去問が生きる年だと思います。だいた
い2年対なので。
河合塾でしたね。緑の本、『らくらくマスター物理』です。

もう一度物理を受けろと言われても、高得点の自信は有りません。公式を覚えりゃ解けるレベルではないので、自分には。
数をこなしても違うパターンに変えられたら又頭抱える。
本番は70分で20問。時間がない。解ける問題さえ、解けない。
これが環境計量士試験。
みんな同じですんで、サービス問題は確実に解いて、若干プラスすれば合格できること、自分で実証しました。
お気楽に、でも合格できますよう応援しています。


No.828 Re: 無題 投稿者:熱力学第0法則 - 2010/02/03(Wed) 13:48:58
来年受講様
ご回答有難うございます。
早速購入しました。あと一ヶ月ですが、あきらめずに
頑張ります。


No.821 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/30(Sat) 10:29:38 [返信]  
ビギナンバン様
有機化学で苦労、よくわかります。参考書にもこの分野はほぼ記憶であると書いてあります。化学Uさえやってないので、つらいです。『高校化学をはじめから』から楽しんでます。
今、ちょうどNHK高校化学で、有機をやってるんですよ。
化学音痴にとっては、この超初心者レベルでも新鮮で、エステル反応、けん化、ヨードホルム反応、etc今までなんやそれ!!だったものがわかるようになりましたよ。画像は凄い。音痴とちょっとわかるの差は天と地ほど有りますが、ちょっとわかるとよくわかるの差はあまり点数差に出ないと思います。有機で半分取れたら御の字と思う程度で、どうですか?よくわかっても全部取れないのですし。

濃度も繰り返しでてくる分野がありますね。押さえたいです。


No.822 Re: 無題 投稿者:ビギナンバン - 2010/01/30(Sat) 13:16:33
どうもありがとうございます。

完全暗記なら化学専攻じゃなくても記憶力で勝負できるかな、とポジティブに考えることにします(笑)。

私はこれから図書館で勉強です。お互い頑張りましょう!


No.824 Re: 無題 投稿者:おっさんは受かる気がしない - 2010/01/31(Sun) 15:36:46
来年受講さん。私も最近NHK見ています。
おっさんはもの忘れがひどく、何ヶ月も覚えておれませんので、初めからふた月勝負と考え、正月明けから勉強始めました。
 実は、その作戦で昨年騒音・振動をまぐれとは言え合格しました。
一応物理専攻で、すでに卒業して30年近くなっておりましたが、物理は二ヶ月で思い出しましたが、化学はさっぱりです。

特に、やったこともない分析については、なんでそうするかまったく理屈が分りません。
ただ、まだ諦めていません。お互い頑張りましょう。


No.825 Re: 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/31(Sun) 22:21:10
おっさんは受かる気がしない様、略して、おっさんも受かる様でよろしいでしょうか。
昨年合格、今年化学、一緒じゃないですか。
分析、覚えましょう、割り切って。過去問だけ覚えて、化学で点数稼ぐ作戦でしょう、物理屋には。
ご存じですか、午前だけの濃度合格率は高いですよ。
当然とお思いでしょうが、午前だけの騒音振動合格率は高くないんです。
これは論理的思考+常識的センスで結構いけるということですよ。
計算結果は偶数になる確率が高い、あいまいな文はその通りである、等。邪道ですか・・・
おっさんも受かる様、自分は25問/70分がほんとにきついです。頭廻りませんし、平常心でいられません。


No.827 Re: 無題 投稿者:おっさんも受かりたい - 2010/02/01(Mon) 12:55:43
おっさんは受かる気がしない→おっさんも受かりたい・ということにします。

来年受講様。なるほどです。
私も時間が心配です。計算に時間がかかります。
昨年も最後の最後まで計算してて、終了したら放心状態。
集めに来た方が”名前書いてないですよ”でフと我に返りました。
危うく(受験番号は塗ってましたが)名前をかかずに提出するところでした。

みなさんもやってることとは思いますが。。。
○わからない問題に深入りしない。
○面倒な計算は後にまわす。ただしマークを適当に塗っておく。
○わからない問題、後に回す問題の仮マークを工夫する。
(今年の作戦)
 ・計算問題でオーダーの問題なら1番か5番 
 ・微妙な数値なら2〜4番
 ・正しいものの選択は1〜3番
 ・間違っているものの選択は4,5番
                    って具合で考えております。


No.809 時間配分 投稿者:たま - 2010/01/25(Mon) 19:15:32 [返信]  
今年初めて受験するたまと申します。
準備初めて1ヶ月と、今年はまず落ちるので、試験の空気を見に行こうかと考えております。
さて試験は環化、化学分析、法規、管理とありますが、勉強時間の掛け方は皆さんどの程度なのでしょうか?
環化を10とした場合のそれぞれの目安教えて下さい。
なお、当方大学工学部卒で、昨年公害防止管理者水質1種習得レベルです。宜しくお願いします。


No.810 Re: 時間配分 投稿者:かけだし者 - 2010/01/25(Mon) 22:48:28
私も今年初受験します。

以前掲示板でアドバイスをもらい、現在は、、、
環化(10)、化学分析(15)、法規(5)、管理(5)くらいの比重にしております。

午前の試験に重点をおいたほうが良さそうですよ!
午後の試験は暗記でなんとかなる気がしますし。

なお、補足ですが、私も大学工学部卒で、昨年公害防止管理者水質T種習得レベルですが…この試験難しいと感じております。
来年に繋がるように勉強頑張ってくださいね!



No.811 Re: 時間配分 投稿者:たま - 2010/01/26(Tue) 01:01:30
かけだしさん。ご返答ありがとうございます。
公害防止管理者試験後からすぐに準備されてるんですね。えらい‼ 私は合格証書が気になって勉強に手がつきませんでした(言い訳)。化学分析は公害防止管理者水質の有害物質処理と汚水処理に似てますか? 環化しかやってないんで、もしよかったら感想教えて下さい。後、環化の有機化学は、高校有機化学全体レベルやらないとだめでしょうか?
いろいろ聞いてすいません。


No.812 Re: 時間配分 投稿者:ビギナンバン - 2010/01/27(Wed) 00:15:18
私も今年濃度初受験です。

みなさん、午前のどの部分が難しいと感じていますか?

私は有機化学ですね。化学をまともに勉強したことがないため、苦労しています。


No.813 Re: 時間配分 投稿者:かけだし者 - 2010/01/27(Wed) 22:31:44
たま 様
公害防止管理者は、すぐに自己採点して合格決定してたので、合格発表気にせずに勉強始めて良かったと、今になって思っています。

分析は多少のかぶりはあるものの・・・公害防止とは別物と考えておいた方がいいと思います。新たに覚えることが山のようにありますよ↓

あと、個人的な感覚ですが、有機化学は高校レベルよりも大学で学んだレベルを復習した方がいいと思います。教科書が残っていれば、近道よりもわかりやすいので、役に立つと思います。


ビギナンバン 様
午前は分析(環濃)全般が難しいかと。。。難しいというよりも、暗記量が半端ないかなと思います。JISをにらめっこ&自分なりの表化と時間かかってます。


No.814 Re: 時間配分 投稿者:たま - 2010/01/28(Thu) 01:09:33
かけだし者さん
ご返答ありがとうございます。私のいた学科は有機化学どころか、化学全般講義ありませんでした。一般教養でも取らなかったな。もし宜しかったらおすすめ教科書教えてください。
もうひとつ、分析のためにJIS本買ったほうがいいでしょうか?ネットじゃ調べるの時間掛かりそうだし。普通の本屋さんで手に入るのかな?
またまたいろいろ聞いてすいません。


No.818 Re: 時間配分 投稿者:来年受講 - 2010/01/29(Fri) 21:56:29
横からすいません。
過去問10年前から解いてるのですが、なんとなくで半数は当たるんですよね。何故か15問近く解けてしまう。
何故かというと、間違い探しにしろ、正解探しにしろ、答えはそうとう真正面の文章が多いと思うのです。つまり、JISにしろ、覚えればきりがなく、協会は受験者に全てを記憶してもらう事を望んでるのでなく、記憶項目よりいいとかダメとかを的確にジャッジできることを強く望んでる様に思えます。
試験で満点は求められておらず、重箱の隅問題はステ問題でいいのでは?というのが感想です。
皆さん覚えること膨大で大変とおっしゃいますが、理解は完璧、記憶はソコソコでも協会は許してくれるでしょう、業務上でも本を見ればいいのですから。それで合格ラインに届くのもあながち邪道では無いと思います。


No.819 Re: 時間配分 投稿者:knee - 2010/01/29(Fri) 21:57:12
たま殿
初めまして。
JISですか・・・ちょっと大きい本屋なら置いてあると思います。
ところによっては、JISのコーナーがありますし。
ただ、結構高いですよ。
一冊1万円程度しますから、環境測定1と2の両方をそろえたら2万円超えます。
1のほうは、大気・騒音振動で、2は水質です。
(たしか、1は13000円、2は9000円だったと思います)
図書館の利用を検討されてはいかがでしょう?
場所によるのですが、貸し出しは無理でも所蔵している図書館は有ります。

化学のテキストで僕のお勧めは、コロナ社の「環境計量士(濃度関係) 環境計量に関する基礎知識 解説と対策」(化学) です。


No.820 Re: 時間配分 投稿者:かけだし者 - 2010/01/30(Sat) 00:28:45
来年受講 様
おっしゃる通り、なんとなくで半分とれてしまいますね。
自分は今年合格しときたいので、『なんとなく』を『確実に』に変えたいだけで暗記しております。残り1カ月、ステ問題を減らして試験に臨みたいと思います。

たま 様
来年受講様のアドバイスの方が、時間の無い状態では有用だと思います。「理解は完璧、記憶はソコソコ」いい表現ですね。
JISの本は・・・よく分かっていませんでしたが、knee様が的確な回答されましたね。将来的に資格を生かした仕事に就きたいなら、2万くらいなら買ってしまってもよさそうですがね。
大学時代に化学やっていないとは、少し大変ですね。私は大学の時に化学同人の基礎有機化学(\5,800)を買わされたので、参考程度に見ています。他にもイイ教科書いっぱいあると思いますが、立ち読みしながら良さそうなの選んでみてはいかがですか?あと、高分子化学もやってないと難しいかも。。。


No.823 Re: 時間配分 投稿者:たま - 2010/01/30(Sat) 13:28:50
皆様、貴重なご意見有り難うございます。
有機化学については、とりあえず高校有機化学参考書買ってみました。じゅんぐり読んでいこうと思います。JISは、knee様のおっしゃる通り、図書館いってみます。JIS本高いっすね〜。
現在環化から始めて反応速度まで来ました。ここまでは結構面白く勉強できているんですが、ここからがほぼ暗記で大変そうです。化学初心者がまじめに一日2時間くらいやって、一年間で間に合うものでしょうか?なんかざくっとした質問ですいません。


No.805 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/17(Sun) 16:02:51 [返信]  
中年の星です様
いつも拝見させていただいてます。
よくわかりますよ、だいたい同じパターンで公害と計量士を繰り返してますので、特に去年騒音振動合格したら一挙に虚脱しました。10月までは長かったので公害にはなんとか間に合いましたが、今回濃度はダメです。今だペース作れてない。やりきったという態勢で臨みたいのですが・・・


No.806 Re: 無題 投稿者:中年の星です。 - 2010/01/20(Wed) 21:20:24
 「来年受講様」
全く同意見です。試験まで、1か月を切ってしまいましたので、過去問題を解きながら、試験にそなえていますが、
チョット厳しいかなと いうところです。

 以前、書き込みの中で、「重要性を認識すれば、必然的に集中できます。」なんて書いてしまったことを猛省せねばなりません。(汗・・)


No.807 Re: 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/23(Sat) 22:51:33
アレ?
中年の星様は、両方持ちではなかったですか?
違ったらすいません。
いや、他にプレッシャーをかけることにより、自分に足かせをはめる。いいんじゃないですか?
頑張りましょう。


No.808 Re: 無題 投稿者:中年の星です。 - 2010/01/24(Sun) 16:01:29
「来年受講」様

  誤解を招くような 記述をして申し訳ありません。
 計量士は、3分野の試験は、パスして、濃度は、登録済です。
 振動の登録は、現状、無理があると 判断して、「作業環境測定士」の方へ、移行しています。この資格にも、騒音・振動の知識が応用できますので、こちらにチャレンジした後、「環境計量士 騒・振」の登録を、考えます。

 それにしても、物理は難しいです。今一、しっくりこないというのが、正直な感想です。
 でも、以前は、濃度、騒音・振動を、併せて、「環境計量士」だったのですから、弱音を吐いては、いけませんよね。
 「お互い、もっと、頑張らねば!」・・

 かな?


No.816 Re: 無題 投稿者:来年受講 - 2010/01/29(Fri) 20:03:44
サスガ。
あこがれの存在なんですよ、実は。
振動の筑波講習やめました。夜遅いとかあまりいいこと書いてないので躊躇したんですよ。業務も重なったのですが。
今年濃度取ったら、そちらは講習行こうと思っています。汎用性も有りそうですし。でもいずれは両方登録まで到達したいです。
振動の時と同じく、過去問10年挑戦中です。
時間フリーでやってるからか、25問前後は優に解けるんですよね。本番は時間制限かかって全く状況変わるのは承知してますが。
濃度の問題は、『全く』とか『必ず』とかが間違いである可能性がとても高いと思いますが気のせい?5択で自信が無くとも結構な確率で当たるのは、結局そうはひねった問題が少ないのかと、それがここまでの感想です。
特に計算問題は騒音の比で無いくらい易しいので得点源化しそうです。勿論積分とかややこしいのははなから捨てです。
数値代入するだけのマヌケな計算問題多々出てますよね。
又、奇をてらったようなのも捨て、例年のパターンは確実に記憶して確保する。これで合格ライン狙います。
という風に、作戦はできつつあります。
日々勉強、頑張りましょう。


No.774 申請書を提出しました。 投稿者:中年の星です。 - 2009/12/20(Sun) 08:16:27 [返信]  
 登録経験のある方に、教えていただきたいのですが、
登録証は、申請後 どのくらいで、発行されるのでしょうか?12月初旬に提出しましたので、年内に くれば
いいなと思っていますが・・


No.778 Re: 申請書を提出しました。 投稿者:通行人A - 2009/12/22(Tue) 23:33:24
こんばんは。
私は、今年の10月中旬に申請して先週届きました(T_T)
いくらなんでも長すぎると思いました。
約2カ月です。


No.779 Re: 申請書を提出しました。 投稿者:振動騒音受験予定 - 2009/12/23(Wed) 01:18:34
私は東京都で申請しました。
40日くらいかかると窓口担当に言われましたが、
1ヶ月弱で発行されました。


No.780 Re: 申請書を提出しました。 投稿者:knee - 2009/12/23(Wed) 11:22:38
中年の星さん、こんにちは。
私が、申請に行ったときは窓口で「大体、2ヶ月位かかりますね。長い人は3ヶ月かかった人もいますから・・・」といわれ増した。
結局、2ヶ月弱で届きました。
登録証を見ると、2週間も前の日付でしたので、もっと早く届いてもいいと思いました。

計量センターも、申請書が有る程度まとまってから県の方へ
提出するらしいですし、
手続きの所用期間は都道府県によってまちまちなのが現状のようです。


No.781 Re: 申請書を提出しました。 投稿者:中年の星です。 - 2009/12/23(Wed) 18:34:01
「通行人A」様、「振動騒音受験予定」様、
「knee」様、 どうもありがとう ございました。

 年内は、あきらめました。急ぐ理由はないのですが、
やっぱり はやく 戴きたいです。
 この資格、試験の申し込みから 考えると 待つのが
多いですね。試験に合格して、講習を修了すれば、審査するまでもないのですから、希望者は 講習時に、合格証を持参して、修了書と同時に、登録書も発行してくれれば、いいのになと 思います。


No.804 Re: 申請書を提出しました。 投稿者:中年の星です。 - 2010/01/15(Fri) 20:27:22
 本日、登録証がきました。手にした瞬間に、満足感と、同時に、虚脱感がきたような感じです。
 
 うれしい半面、今年の2月に予定している、作業環境測定士の 試験が、心配です。昨年の11月に受講した登録講習以降、気持の切り替えに失敗して、集中力を高めることができませんでした。
 (例年の公害防止管理者試験 ⇔ 環境計量士試験の繰り返しのときは、こういうことは、なかったのですが・・)
 それだけ、この資格のすばらしさが、あらためて、実感できたような気がします。

 みなさんは、このような 気持の切り替えをどのように
行っているのでしょうかね・・。



No.800 ボーダー予想 投稿者:tomo - 2010/01/11(Mon) 18:04:11 [返信]  
みなさん、こんにちわ。
今年の濃度専門科目のボーダーはどのくらいになると思いますか?
去年24点、一昨年25点となっているので、上がるんでしょうかね?


No.801 Re: ボーダー予想 投稿者:VODKA - 2010/01/11(Mon) 19:36:35
このような予想するよりは、30点ゲットすることに集中される方がいいと思います。
30点なかった時の、神頼みの気持ちもわかりますが、現段階で30点未満の目標を持つようでは、合格は遠のきますよ。
がんばりましょう!!


No.802 Re: ボーダー予想 投稿者:道産子 - 2010/01/11(Mon) 23:53:00
その通りです。

やはり合格ライン(30点)の1〜2割増取れるような勉強法をするべきです。
最低過去問題は9割以上は取れないと、本番の試験でボーダー付近には乗らないですよ。


No.803 Re: ボーダー予想 投稿者:tomo - 2010/01/12(Tue) 18:40:28
VODKA様、道産子様
お返事有難うございます。
お二人の仰る通りですね!!ちょっと弱気になってました。。
確かに30点取れなくて神頼みは精神的にキツイですね。
30点以上取れるように頑張ります。
ありがとうございました^^



No.796 水銀について 投稿者:たま - 2010/01/07(Thu) 12:37:11 [返信]  
環化平成11年の周期表に関する問題で、亜鉛族さらに水銀は遷移金属となっていますが、典型元素ではないでしょうか?御存じの方、教えて下さい。


No.797 Re: 水銀について 投稿者:中年の星です。 - 2010/01/08(Fri) 21:36:05
 「中年の星です」と、申します。宜しくお願い致します。

この辺は、かなり微妙で、以前は、遷移金属に属して
いたことも、あるそうですが、現在は、典型金属としての
解釈が定着しているそうです。

 詳細な歴史的背景については、わかりません。


No.799 Re: 水銀について 投稿者:たま - 2010/01/08(Fri) 23:23:42
中年の星様、ご返信ありがとうございます。とりあえず亜鉛族は典型元素であってますよね。ありがとうございます。


No.792 環化の勉強方法と集中力について、 投稿者:ラインハルト - 2010/01/04(Mon) 17:22:33 [返信]  
環化の勉強方法は、過去6年分の問題をやるだけでは
不十分でしょうか?
また、集中力を持続する方法は、ないでしょうか?


No.793 Re: 環化の勉強方法と 投稿者:中年の星です。 - 2010/01/04(Mon) 18:37:19
 「中年の星です」と申します。宜しくお願いいたします。

過去問題については、実際に試験を受験する際のシュミレーションでは、ないかと思っています。

 試験と同じ、時間で解いてみて、6割以上正解していれば、
まあ、合格しるための、準備が、できていると判断すれば、いいかなと思います。6年分実施すれば、危険率を考慮して、自分の合格率がどのくらいかは、推定できるかと思います。
 (計量士試験の後半部分の応用です。)

 集中力については、この資格についての重要性についての
自己判断かと思います。なにせ、「試験合格ー講習修了」での、国家登録者は、年間300人くらいです。
 これが、重要と思えば、必然と集中力は、維持できます。

 必要と思ったら、とにかく がんばるのみです。
ファイト!!


No.794 過去問を解くことの意義は 投稿者:バニラオレンジ - 2010/01/04(Mon) 21:13:00
 中年の星さんのおっしゃる通り、過去問だけでは不充分です。過去問を解くことがナンセンスという訳ではありませんが、私の所感としては、

1.過去問は、あくまでも模擬試験です。
=基礎が出来ていなければ、ただ過去問をやるだけでは効果は上げられません。過去問は時間内に問題を解けるか、解けた問題数で6割以上ゲット出来ているか、そして自分が理解できていない分野はどこかを調べるためのバロメーターです。

2.過去問を解くだけでなく、過去問が伝えるメッセージを読み取れなければ過去問は意味がありません。
=ここ数年でどのような傾向があるのか、頻出分野はどの部分なのかなど。
 計量士の試験(特に専門科目)は、勉強の範囲にはキリがありません。しかし、とりあえず結果だけ憶えれば良いのか、或いは結果を出す過程までを理解しなければならないのかを過去問を見て見極めないと、試験に受かるためだけなら勉強しなくても良い部分にまで手を広げてしまい、結局消化不良になってしまいます(勿論、濃度や騒音レベルの計算公式などのバックグラウンドを理解することは大切なことですが、試験に受かってから勉強しても済むことも多々あります)。

3.100%自分に合う専門書はありません。
=市販の専門書はどれも一長一短です。必要なことが書かれていない、無駄な記述が多い、誤植が多いなど、どの専門書にも欠点はあります。大変な作業ではありますが、過去問で不充分な点は自分でノートにまとめて、理解出来るまで勉強するしかありません。
 その意味で、まず最初に過去問を解いてみてダメだった分野を洗い出す→洗い出した分野を専門書で復習する→もう一度過去問を解いて合格点に届くかどうかを見極める という流れでやってみてはいかがでしょうか。もう試験まで時間がありませんから、理解できている分野の勉強に時間を費やすよりは、苦手分野を潰すことを優先すべきと思います。

 大切なのは「過去問を解く」ということではなく、「過去問が与えてくれる情報をうまく使いこなす」ということです。
 


No.795 Re: 環化の勉強方法とついて、 投稿者:ラインハルト - 2010/01/04(Mon) 23:13:20
中年の星様、バニラオレンジ様、アドバイスを本当に、
ありがとうございました。
この試験に3回ほどチャレンジしているのですが、
難問の計算と有機化学に、毎回やられていましたが、
アドバイスを参考に、頑張ります。


No.789 計量士試験 投稿者:tomo - 2010/01/03(Sun) 23:13:43 [返信]  
皆様明けましておめでとうございます。
今年最初のカキコです。
計量士試験の事ですが、足きりってあるんですかね?
例えば専門科目でボーダーが25点の場合、極端な話環化25点、環濃0点とかでも受かるんですかね?


No.790 Re: 計量士試験 投稿者:バニラオレンジ - 2010/01/04(Mon) 08:32:02
 明けましておめでとうございます。
 ご指摘の通り、専門科目(濃度であれば環化と環濃の合計)のボーダーが25問(点であれば×2です)の場合は、どちらか一方が満点で、もう一方が0点であっても合格となります。
 ボーダーラインは毎年の試験の出来具合で決まりますので、自己採点結果が6割に達していなくても、合格発表まで分からないということです(私が受かった年は、専門(濃度)のボーダーが何と23問でした)。

 という訳で、試験当日は休憩時間には終わった科目のことは一切考えないことです。私は環化で時間不足で適当にマークした問題を休み時間に解いてみたところ見事に外れており、次の環濃では胃痛に悩まされて休み時間に薬局に胃薬を買いに行きました。自己採点の結果は専門が何と正解23問。受かって良かったと思うより先に、一歩間違えれば・・・と考えると今でも冷や汗が出てきます。

 計量士の試験のボーダーが1科目毎ではないのはある意味良いことですが、ボーダーを1科目毎に決めて、公害防止管理者やエネルギー管理士のような科目別合格制度を導入しても良いのではという気もします。そうすれば専門のみの合格者が別の区分を受験してダブル合格という快挙も可能になる訳ですから。

 明日から仕事です。来週の連休明けから過去問を使って総復習に入ります。


No.791 Re: 計量士試験 投稿者:tomo - 2010/01/04(Mon) 11:35:15
バニラオレンジ様
解りやすいご返信、本当に有難うございます。
極端な話、0点でもボーダーを満たしていれば合格ってちょっと驚きです。
バニラオレンジ様のご指摘の通り、科目別合格にしたらもう少し受けやすくなると思うんですがね(笑)
正月はテレビをあまり見ることもなく勉強してました。
初詣に行って合格絵馬も書いたんで、あとはひたすら勉強するのみです。
寒いですが、お互い頑張りましょう!!
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー

- KENT & MakiMaki -


yy-nifty Ver3.55 by Season