 | No.49 来年、一から出直しますの巻 投稿者:パルチザン - 2010/10/05(Tue) 17:50:07 [返信]
本日特級ボイラーを受けられた皆さん お疲れ様でした。 如何でしたでしょうか?
わたくしは・・・・・・・。来年一から出直しますorz。 法令簡単だったのに・・・(T_T) |
|  | No.50 Re: 来年、一から出直しますの巻 投稿者:全硬度出ろ! - 2010/10/05(Tue) 21:34:56
五井(関東安全衛生技術センター)から命からがら 逃げてきました。やっちまった〜!理論乾き燃焼ガス量にSO2量たすの忘れてた〜! 構造でミスって50以下確定。法令もなんか後味悪い。今までと違う・・・。低水位事故、爆発事故防止の為の法律って・・・。しかも事業者の・・・。そんなんあったかいな・・・。取扱主任者や定期自主検査、附属品の管理から 無理やり書きました。 来年やな・・・。もう受けないかも・・・。 そもそも、ガス会社の3流エンジニアやし、扱ってるボイラーなんて60uの貫流ボイラーやし。温めてるのボイラー水じゃなくて油やし・・・。(熱媒油を都市ガス燃焼で温めてる)」酔っ払ってるんで誤字脱字あったら失礼・・・。 |
|  | No.51 試験の勝ち方がわかりません。 投稿者:ちょ〜特級 - 2010/10/05(Tue) 23:31:27
パルチザンさま,全硬度出ろ!さま お疲れさまでした。それからボイラーの取り扱いでは「全硬度」のチョイひねりのような問題が出ましたね。(H16参照)クリアされましたか? 手元に試験問題が残らないので、答え合わせもできずに、頭の中がモヤモヤするばかりです。まぁ2・3日もすればおさまるでしょうが、それにしても次から次へと新たな問題を繰り出してくるものですね。過去問をある程度解けるようになっても、何の足しにもならないようで、次回受験するようなことになれば、不安で今から試験に勝てるような気がしません。勉強を頑張ったかっていうと、・・・ですが。11月9日審判の日を懺悔しながら待つことにいたします。 ところで、採点の仕方をご存じないですか。たとえば過去2科目が合格しておりそれぞれ65点だった場合、残り2科目がそれぞれ55点だったら平均60で合格ってことになるんでしょうか?それとも単品で60点以上が必要?
|
|  | No.52 試験作成者出て来い!! 投稿者:パルチザン - 2010/10/06(Wed) 08:29:44
全硬度出ろ!さま、ちょ〜特級さま、 お疲れさまで御座いました。 (因みに名前ですが、何かに政治的に抵抗している訳ではな く(^_^;、旧ユーゴスラビア(現セルビア共和国)の好きなサ ッカーチームから取ってます)
五井にほぼ一番乗りし(自宅が意外と近かったと知った時は複 雑な気分でした)出る時は最後でしたが、敗北感と免除科目を生かせなかった自分の不甲斐無さを思い知りながら出てきました。
燃焼、法令、面食らいました。過去問丸暗記系の方は相当参 ったと思います。問題傾向変わりましたね・・・。 あれかな、特級ボイラー、小泉バカ改革で必要無くなってき たから合格者減らすために敢えて落とそうと言う意図なのか な?本当腹立ちますよね。
全硬度出ろ!さんの書かれているのって法令の問2ですよね?それで正解だと思います。 と言うか問題の意図や安全法規の成り立ちの意味合いからす ると仰ってる事しか書いてないですし、それしか考えられな いです。 法令の問6が悔しくて・・・・ 「18歳未満の者は2級ボイラー技師免許を受ける事が出来ない」 この問題「ボイラー技師免許試験」と勘違いし選択してしま いました・・・・orz。 燃焼、あー、反応式ではSo2書いたのに同じく理論乾き燃焼ガ ス量では足し忘れた・・・。 ウチの職場も特級必要無くなってきましたが、ここまで来たらイナット(セルビア語で意地)も有るし、地獄の底まで付き合おうかと思います。
長くなりそうなのでもう一つ書きますね。 |
|  | No.53 ご質問について私の見解 投稿者:パルチザン - 2010/10/06(Wed) 08:58:03
問題、思い出せるので答え合わせしましたが法令は最低で42点で、燃焼は40行くかなぁ・・・・(^_^;。 燃焼の問3はほぼ全滅でした・・・。ハッタリかましたのに・・・。(ってか「動力」と素直に書けばよかったのに 「修繕費用」とか書いてしまった・・・・orz。) あー、問2もなあ、単純に考えれば書けた物を(空気余熱器で はなく何故エコノマイザーを使用するのか?それはボイラー の燃焼室の高温化、高負荷運転を防ぐため) やっぱり勉強しろって事ですよね・・・・。
>ちょ〜特級さん >採点の仕方 自分なりの解釈ですが過去の教科は免除のみで得点はリセッ トされたと思います。従いましてご質問の様な場合は得点が 2教科で平均60点以上、で合格と思います。 (1教科で55点ならもう1教科で65点以上が必要) 2教科で55点の場合は・・・・・残念ながら、となると思いま す。
さあ、来年頑張るぞー。職場で笑われても後ろ指さされても 耐えてやる。 |
|  | No.54 Re: 来年、一から出直しますの巻 投稿者:パルチザン - 2010/10/06(Wed) 09:02:38
追伸 本当、考えて理解する物って今頃になってポコポコ 答え思い出すんだよなぁ・・・。 嫌になります。 私も懺悔しながら審判の日を待ちます。多分×だろうけど |
|  | No.55 Re: 来年、一から出直しますの巻 投稿者:全硬度出ろ! - 2010/10/06(Wed) 10:48:49
交代勤務やってるせいで今日は休みなのです。 昨日はお疲れ様です。酔っ払ってるので 中途半端な御読話でけっこうです・・・。 私、相模原(神奈川)なもので五井は遠くてシカナイ。 試験会場は冷房効きすぎで気持ち悪いし 答案・解答用紙はでか過ぎて机からはみ出すわ 引っ掛かって受験票や消しゴム落っことすわ で集中できないし・・・。最悪・・・。 むむ・・・。「動力」でしたか・・・。 わわわ私は「フライアッシュ」による「アッシュカッティング」で「修理費」がかさむって書いてしまった・・・。 ま、構造で死んでるしどうでもいいのですけど・・・。 しばらくゆっくりしましょう。初めて受けますたが 1年前から勉強しようが3か月前から勉強しようが 問題次第で受かる時は受かる、だめな時はダメみたいな 印象受けました・・・。
|
|  | No.56 多分そちらが正解です 投稿者:パルチザン - 2010/10/06(Wed) 11:15:11
>全硬度出ろ!さま 同じく交代勤務の為本日休み、と言いますか有給休暇です。 問3ですけど・・・・。 >わわわ私は「フライアッシュ」による「アッシュカッティン>グ」で「修理費」がかさむって書いてしまった・・・。 多分そちらが書かれているのが正解だと思います。動力は 日本語的におかしいのと後ほど調べてみたら「「修理費」が かさむ」 のが短所と書いてありましたので、恐らく全硬度出ろ!さまが正解と思います。 五井は遠いですよね。千葉市内に家を買ったのですが車で行って見て五井の試験センターが思ったよりも近かった時、 正直複雑な気分でした。 まあ、ゆっくりしましょうかね。 今年は問題傾向が変わる「過渡期」の様な印象を受けました。経験則を重視している様な・・・。 正直性質悪いですね。 |
|