公害防止管理者(水質)解答速報掲示板

[トップに戻る] [使い方] [ワード検索] [管理用]

おなまえ
Eメール
タイトル

コメント
URL
イメージ [画像イメージ参照] [アイコン登録]
パスワード (自分の記事を編集・削除時に使用。英数字で8文字以内)
No.1884 質問です! 投稿者:アテスウェイ - 2008/10/10(Fri) 20:39:58 [返信]  
はじめまして。
私は今年水質1種を受験した者です。

来年は、大気1種を受験予定で、再来年はエネ管熱を予定しています。

エネ管熱は、大気と若干似てるよーな気がするんですが、内容、難易度は大気と比較してどう違うのでしょう?

あと水質の合格証送付時に試験の得点結果などわかるのでしょうか...資格によってはわかるらしいですが...自己採点できるし、わかるわけないか(汗)


No.1885 Re: 質問です! 投稿者:安養寺みそ - 2008/10/10(Fri) 20:59:57
一昨年大気を昨年は水質、本年はエネ管(熱)に合格しました。エネ管は4科目ですがそのうちの1科目の”燃焼”は大気の内容とほとんど同じで、他の課目も共通する部分があります。
難易度ですがエネ管の方が難しいと思います。計算問題が多いことと、試験時間が80分と110分がそれぞれ2科目あり、体力も必要です。
試験の得点結果は、エネ管も分かりません。自己採点で推測となります。


No.1886 Re: 質問です! 投稿者:アテスウェイ - 2008/10/11(Sat) 01:09:43
安養寺みそ様、返信ありがとうございます。
三冠ですかぁ。スゴイですね。私もそうなるように頑張ります。

やはりエネ管の方が難しいのですね。
しかも8月の試験にそれだけ長い試験時間とは...暑そ...
物理化学とか好きだったので、難しくても私には肌に合うかもしれません。

やっぱり得点結果はわかりませんよね。
実は今回、けっこういい得点結果が出て、上司が
『自己採点でなく、証明できるものがあれば、高い評価で上に報告してあげられるんだけど...』
と言うので...残念です。

エネ管の前にまずは大気1種、キッチリ攻略します!どうもありがとうございましたm(_ _)m


No.1887 Re: 質問です! 投稿者:団子3兄弟 - 2008/10/11(Sat) 13:17:19
H17年に大1、H18年に水1を取得し、H19年にエネ管にトライし2科目合格し今年残りの科目が合格となりましたが、安養寺みそさんが言われる通り、計算問題(科目U)が難しく、長い試験時間が80分・110分・110分・80分であり初めての受験の場合、昼からの試験で最後の科目なんか頭が”ぼーと”←(方言 スッキリしない)し、かなり疲れるので体力も必要。でも大1と関係ある科目もありまんざら関係なくもないですから、大1の延長にあるのがエネ管であると思います。頑張れば、必ず成就する。


No.1889 Re: 質問です! 投稿者:アテスウェイ - 2008/10/11(Sat) 16:29:30
団子3兄弟さん、返信ありがとうございますm(_ _)m

団子3兄弟さんも、安養寺みそさんも、お仕事がある中で毎年努力された上での実績なのでしょうね。

コメントの1つ1つに重みを感じます。

私も仲間入りできるようにシッカリ取り組みたいと思います。

しかし夏場に午後からスタートだと、気力、体力ともに消耗しそうですね。
何時までやるのやら?恐ろしい試験ですね(汗)


No.1888 質問です 投稿者:祝 大成 - 2008/10/11(Sat) 15:57:11 [返信]  
はじままして
今年水質の3種を受験しました。
公害総論12/15 水質概論4/10 汚水処理特論15/25 
大規模水質特論6/10でした。3科目60点超えているけど3科目
合格なのでしょうか?知っている方教えてください!!


No.1872 公害防止水質1種 投稿者:澤田 勝 - 2008/10/09(Thu) 20:11:33 [返信]  
公害防止管理者平成20年度の解答をよろし送付願います


No.1883 Re: 公害防止水質1種 投稿者:汚泥 - 2008/10/10(Fri) 15:11:19
もう産業環境協会から出てるけど・・・http://www.jemai.or.jp/japanese/qualification/polconman/examination081006_h20.pdf


No.1874 緊急時 投稿者:某百姓 - 2008/10/09(Thu) 22:04:48 [返信]  
この条文は水質概論問2の問題に相当する記述です。電話帳水質編@2007版 T−321ページからのものです。
問題の趣旨からは(4)が答えですが、下線部以外がずいぶん異なっているようですが、如何思いますかみなさんは?

第6条 法第18条の政令で定める場合は、同条に規定する区域について、異常な渇水、潮流の変化その他これに準ずる自然的条件の変化により、公共用水域の水質の汚濁が水質環境基準において定められた水質の汚濁の程度の2倍に相当する程度(第2条各号に掲げる物質による水質の汚濁にあっては、当該物質に係る水質環境基準において定められた水質の汚濁の程度に相当する程度)をこえる状態が生じ、かつ、その状態が相当日数継続すると認められる場合とする。


No.1882 Re: 緊急時 投稿者:某百姓 - 2008/10/10(Fri) 05:07:45
水質概論問2 水質汚濁防止法において都道府県知事が緊急時の措置を講ずる場合に関する記述中、下線を付した箇所のうち、誤っているものはどれか。

公共用水域の一部の区域について、(1)≪異常な渇水、潮流の変化≫

その他これに準ずる(2)≪自然的条件の変化≫により、公共用水域の

水質の汚濁が水質環境基準において定められた水質の汚濁の程度の

(3)≪2倍に相当する≫程度(有害物質による水質の汚濁にあっては、

当該物質に係る水質環境基準において定められた水質の汚濁の程度の

(4)≪1.5倍に相当する≫程度)をこえる状態が生じ、かつ、

その状態が(5)≪相当日数継続する≫と認められる場合とする。

下線の範囲を≪≫で示しました。


No.1878 教えてください 投稿者:ウサギ - 2008/10/10(Fri) 00:14:31 [返信]  
水質1種を受験しました。

今年は3科目受験だったのですが、
○水質概論
×汚水処理持論
○水質有害物質特論

「汚水」は6割まであと1問なのですが、
問25の正解(3)が納得いきません。。。
全窒素の測定法についてですが、有機物の多い試料の測定は、
紫外吸光法でもOKじゃないのでしょうか??
電話帳にも有機物の多い試料は希釈して測定しろと書いてあるし。。。 
どうなのでしょう??

皆さんのご意見お聞かせくださいm(_ _)m


No.1880 Re: 教えてください 投稿者:knee - 2008/10/10(Fri) 02:28:21
ウサギさん、初めまして。
紫外吸光光度法は、有機物が少なく妨害物質の影響を
避けられるような試料に対する分解能力の弱い分析方法です。
程度問題ですが、現場では分取量を減らしたり希釈試料で
分析することはありますが・・・
ですので、今回の問題としては(3)が正解です。
可能であれば、電話帳ではなく「JIS K0102」の
45.2(紫外吸光光度法)を調べるとご納得できると思います。


No.1873 質問 投稿者:猫 娘 - 2008/10/09(Thu) 21:49:33 [返信]  
今年 水質1種の結果が
× 公害総論
○ 水質概論
○ 汚水処理特論
○ 水質有害物質特論
○ 大規模水質特論

来年 ダイオキシンを受験して
○ 公害総論
○ ダイオキシン類概論
○ ダイオキシン類特論

こーなると 水質1種 はどーなります?


No.1876 Re: 質問 投稿者:猫息子 - 2008/10/09(Thu) 22:13:49
ダイオキシン類関係が合格で、水質1種は関係なし。
水質1種はその翌年受験して、
総論のみ受かれば合格じゃないでしょうか?
って言うか、もう4科目合格してるんだから、
来年は水質1種を獲りに行くべきじゃないでしょうか?


No.1877 Re: 質問 投稿者: - 2008/10/09(Thu) 23:19:18
普通に考えて
再来年度に受験申し込みのみで合格となると思われます。
あくまでも個人的な見解ですが・・・
でも安全を見て水質1種を先に取得してしまうべきだとは思いますが。


No.1879 Re: 質問 投稿者:隣人 - 2008/10/10(Fri) 01:47:08
猫娘さん
kougai.netでも同じ投稿してんじゃん。
気にする人は、気にしちゃいますよ。


No.1869 水質1種勉強法? 投稿者:Mio - 2008/10/08(Wed) 20:54:16 [返信]  
大気1種を今年受験しました。来年は水質1種受験予定なのですが、電話帳の科目別冊子が必要な科目はどれでしょうか。又エッセンシャルが必要な科目はどれでしょうか。又過去問だけで対応できそうな科目はどうでしょうか。
よろしくお願いします。


No.1871 Re: 水質1種勉強法? 投稿者:テリーマン - 2008/10/09(Thu) 02:28:11
汚水処理特論、水質有害物質はあったほうがいいかもしれないですね


No.1867 区分について 投稿者:yabe - 2008/10/08(Wed) 18:04:44 [返信]  
今回、初受験で1種を受けましたが残念ながら1科目落としてしまいました。

そこで質問なのですが、科目合格した科目が水質3種の科目を満たしているならば水質3種として資格申請できるのでしょうか?


No.1870 Re: 区分について 投稿者:にゃんた - 2008/10/08(Wed) 21:35:43
ダメでしょう。
詳しくはこちら
http://www.kougai.net/oyakudati/menjo.html

1科目だけ落としたのなら、
来年その科目に集中して1種合格を目指しましょう。
そんなに難しくないと思います。
私は今年水質4種を受けましたが、
何とか合格ラインは超えたようです。
来年は1種を狙います。


No.1834 何時間勉強しました? 投稿者:初めての受験者 - 2008/10/06(Mon) 22:46:58 [返信]  
皆さんこのサイトで自己採点なさったと思いますが、結果はいかがですか。今後の参考として勉強時間と合否の可能性を教えていただけないでしょうか。私は、300時間を目標に勉強しましたが、『とても足りなかった』というのが実感です。

 このサイトは、何度も利用させていただきました。某百姓さんをはじめとする、コメント記入の皆さんにとても感謝しております。サイト利用が今年で終わるとよいのですが、結果発表までとても不安でいっぱい、胸いっぱいです。

[表記方法]
 A.勉強時間〜概略合計時間か、1日の勉強時間×日数など
 B.受験科目〜1公害総論 2水質概論 3汚水処理
        4汚水処理 5大規模水質
 C.採点結果〜合格の可能性または自己採点の結果
 D.その他〜勉強前の化学知識や実務経験など

私の状況は下記のとおりです。

 A.勉強時間 300〜350時間ぐらい
 B.受験科目 1.2.3.4.5の全5科目
 C.採点結果 大規模水質が6割(6/10)その他7割以上。
 D.その他 機械系で化学の知識はあまりありません。
  問題集1冊と、電話帳(新公害防止の技術と法規)は
  2度読みましたが化学反応特性・試験方法、ガスクロ・
  検出器の組み合わせは覚えられず、ほとんどカンでし
  た。電話帳を2度読んで理解できる方がうらやましい限
  りです。

記入のご協力をお願いします。どのくらい勉強したの???





No.1837 Re: 何時間勉強しました 投稿者:初めての受験者 - 2008/10/06(Mon) 22:58:11
[表記方法]に修正があります。

受験科目に『汚水処理』が2個あり、『水質有害物質』が抜けていました。
  
<修正前>
受験科目〜1公害総論 2水質概論 3汚水処理
        4汚水処理 5大規模水質

<修正後>

受験科目〜1公害総論 2水質概論 3汚水処理
        4水質有害物質 5大規模水質

科目記入の際は、こちらを参考にして下さい。お願いします。


No.1838 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:のりお - 2008/10/06(Mon) 23:08:44
はじめまして。私も初めての公害防止受験でしたが、なんとか全科目6割超えでしたので、参考になればと

A:勉強時間(9月初旬から開始、延べ40〜50時間くらい?)
B:受験科目 1,2,3,4,5
C:採点結果 総論11/15,水質概論6/10,汚水処理18/25,
       水質有害物質13/15,大規模7/10
D:その他 私は材料系ですが、化学系の知識は高校時代の授業依頼ほとんどありません。初めての受験者さんと同様分析方法等覚えるのに苦労しました。
 勉強法は電話帳はほとんど使わず、概論、汚水処理、水質有害物質のそれぞれのエッセンシャル問題集をひたすらやってました。
 水質有害物質での分析方法等については、それぞれの物質毎に処理方法と試験方法をエクセルで表にまとめ、試験直前に覚えました。
 あくまで短期間での勉強なので、確実におすすめできる方法とは言い切れませんが参考まで


No.1839 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:2度目の受験者 - 2008/10/06(Mon) 23:21:23
勉強不足のため、また合格できなかったようです(^-^;


 A.勉強時間 仕事の疲れを理由にするのはいけませんが、疲れていてほとんど勉強してません。24時間ぐらいでしょうか。(2年前受験したときは就活しながらも学生だったので、3週間程度は勉強しました。100時間位?)
 B.受験科目 2.3.4.5の全4科目
 C.採点結果 2が7/10、3が16/25、4が4/10(ひどすぎますね)、5が5/10でした。汚水処理は計算問題あったのがありがたかったです。あとは直接関係した仕事ではありませんが、多少仕事で得た知識も役にたちました。
 D.その他 汚水処理に関係したことを大学の研究室で研究?していたので、多少はその知識がありました。でも分析は研究であまり行なってなかったのと苦手だったので、ICPとかガスクロの知識は全くありません。唯一TOCだけ図っていました。試験方法は私もほとんどカンでした。なので、水質有害物質の分析方法は勉強不足で分からず、悲惨な結果となりました。(2年前はなぜだかもっとできませんでしたが。)


No.1842 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:2度目の受験者 - 2008/10/06(Mon) 23:40:46
あと、1度目の受験者さんは、合格している可能性が高いようなきがしますよ?

No.1839の返信はなんの役にも立たないと思いますので、それより電話帳を読んだ範囲の問題集を勉強して、それを繰り返すと、より一層身に付くかもしれませんね。そしたら、関連性がある分野があるのも見えてくると思うので、とっつきやすくなるかもしれません。
個人的意見なので、軽く読み流してください。

この試験よりはるかに簡単な危険物甲種を受けたときは、上記のやり方で、2週間程度の勉強で一発合格しました。範囲もはるかに狭いですが、法律とか覚えるのが苦手な私にとってはハードル意外と高かったです。



No.1846 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:初めての受験 - 2008/10/07(Tue) 00:31:23
はじめまして。一度目の受験で4種が合格できそうです。
私は毎日の仕事的には公害とは全く関係がありません。また、私立文系出身で、高校時代から物理・化学・数学は全て捨てて勉強していない者でしたので、汚水処理技術などは当初は全く理解できませんでした。
ただ、受けるからには本気で5月のゴールデンウィークから毎日1〜2時間をエッセンシャルの読破に費やしました。
そして、今回の合格(まだ未確定ですが)の要因は、協会が開催する科目別講習でした。汚水処理特論と測定技術は全く理解できなかったので、講習を受講しました。講師は富士常葉大学の女性の方で、講義は大変わかりやすく、それ以降はこの分野が得意(好き)になりました。電話帳はこの講義の時に使用して、電話帳の重要性が理解でき、試験日前日までしっかり活用しました。(電話帳を全く読まない方がいますが、仕事でこの分野を経験していない限り、電話帳未読では試験範囲を網羅した勉強ができず危険だと思います。もちろん電話帳なしで合格している方も多いですけど・・・。)
講習会は受講料が大変高いですが、これを利用して理解を深めることは一つの手だと思います。(私は協会の回し者ではありません!)
あと、試験会場で実感したのですが、過去問の演習だけで受験している方がとても多く感じました。あれでは合格は難しいと思います。その方々の会話を(盗み)聞いていると、やはり勉強不足だな〜と思いました。侮辱するつもりは全くないのですが、公害防止管理者の試験は過去問の演習だけではきついと思います。理論の理解は合格の近道と感じます。
(講習会の講師もそう言ってました。)


No.1849 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:うぃ - 2008/10/07(Tue) 02:20:44
去年二科目、今年三科目合格予定です。

今年のことだけで書くと
 A.勉強時間〜合計7時間(前日4時間、当日3時間)
 B.受験科目〜2水質概論、3汚水処理、4有害物質
 C.採点結果〜2水質概論6/10。3汚水処理16/25。4有害物質11/15。ぎりぎりw
 D.その他〜4大化学系出身。今は無機開発職として勤務。

個人的感想。どうも過去問中心で勉強すれば2日ぐらいでいけそうな気がします。ちなみに去年は1公害総論、5大規模水質の2つだけの合格でしたが、勉強時間は当日の待ち時間+行くために電車に乗っている時間の2時間で行けました。

来年は今年の汚水が簡単だった影響で難しくなるため、過去問だけじゃ厳しいかな?





No.1850 『体験談募集』へのお願い 投稿者:初めての受験者 - 2008/10/07(Tue) 03:08:46
正解が産業環境管理協会のHPに掲載されている事に、先ほど気づきました。このサイトのトップに、リンクが張られていますした。

≫のりお 様
 投稿ありがとうございました。40〜50時間の勉強で全科目6割超えとは、驚くばかりです。まさに、省エネですね。

≫2度目の受験者 様
 投稿ありがとうございました。No.1839の返信は、これを読まれた方の参考になると思います。

≫由佳里 様
 投稿ありがとうございました。600時間の勉強で4科目満点とは、ただただ頭の下がる思いです。

≫No1846 初めての受験 様
 投稿ありがとうございました。電話帳と講習をとてもうまく活用されたのですね。

トップにある『平成20年度解答速報』内に、『体験談募集』がありました。
ここのタイトル 【何時間勉強しました?】 が、『体験談募集』とかぶってしまいますので、今後新規に投稿していただく方は、ここではなく、『体験談募集』がいいのではないでしょうか。

参考になる体験だと思いますので、ここに投稿していただいた方も『体験談募集』に再投稿していただけたらと思います。2度で手間になってしまい申し訳ありません。

ご協力ありがとうございました。


No.1851 Re: 何時間勉強しました 投稿者:初めての受験者 - 2008/10/07(Tue) 03:19:32
≫うぃ 様
 投稿ありがとうございました。7時間の勉強ですか。
 すごいですね。まいりました。Wii


No.1861 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:つかれぎみ - 2008/10/07(Tue) 18:55:45
去年三科目、今年二科目合格予定です。

今年のことだけを書きますと
 A.勉強時間は前日朝5時〜夜12まで(当日も会場ではまったく勉強はしませんでした。)
 B.受験科目は水質概論、汚水処理特論です。
 C.採点結果は水質概論8/10。汚水処理特論18/25です。
 D.工業高校卒で科学に知識はありません。前日も過去問(14年から19年まで)のみで、電話帳は読みませんでした。ただし仕事として4年間の実務経験はあります。



No.1865 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:汚泥 - 2008/10/07(Tue) 23:17:38
私は水質一種をこの度、初受験で、自己採点の結果、おそらくイケたと思われます。
勉強時間は、一か月未満(交代勤務なので、勉強できた日は15日位で、日平均3〜4時間でした)。勉強方法ですが、問題集は、問題の出方を参考にしたくらいで殆どやらず、電話帳の要点をA4ノート(40枚)2冊にひたすら書きつづりました。
自分は読んだだけでは覚えられません。
脳科学者の茂木健一郎氏(アハ体験の人)も言っているように記憶しながら書くというのは効果的かもしれません。


No.1866 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:お疲れ様です - 2008/10/08(Wed) 06:16:29
水質一種を無事に取得できそうです。大規模はかなりきわどかった。運がよかったと思います。

A:勉強時間 8月第3週から開始して150時間程度
B:受験科目 2,3,4,5(1は免除)
C:採点結果 水質概論8/10,汚水処理22/25,
       水質有害物質15/15,大規模7/10
D:その他  化工卒でしたので比較的前知識はありました。電話帳を2回読んで、問題集を3回解きました。過去問も3年分解きました。


No.1868 Re: 何時間勉強しました? 投稿者:なみちゃん - 2008/10/08(Wed) 18:10:57
2年前に水質を受験しまして、一応一発で合格しました。
@全科目合計の平均点数が65%程度だった記憶があります。
A学歴は、駅弁国立大学の化学工学科です。
Bトータル勉強時間は、約200時間程度です。
C受験時の年齢は、46歳です。(記憶力が随分と悪くなった)
以上ですが、100時間以内で合格できる人は、実務者ではないでしょうか?例えば、大手食品会社、プラント会社へ勤務する人たちです。
以上、参考になれば幸いです。



No.1864 表をみたいよ 投稿者:表を閲覧させて - 2008/10/07(Tue) 22:34:44 [返信]  
体験談に表を作ったとあったので、自分も表を作りましたが、手本は、書店で参考書を立ち読みして覚え、手書きで作りました。
 エクセルで表を作った方もいるようですが、それって、ネット上で見ることはできないのでしょうか?特に、合格なさった方の表はとても気になりますし、ほかの人も活用できるのに。
 どこかに投稿してもらい、参照することってできませんかね。皆さんは、どう思いますか。何かよい案があれば、教えてください。
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー

- KENT & MakiMaki -


yy-nifty Ver3.55 by Season