試験結果の詳細が発表されました．協会のH.P.にあります．平成21年度の公害防止管理者全試験区分の合格率は21.9％．水質の合格率は20.2％でした！平均的な感じですね．

そのうちほぼ半分の人が科目免除を受けているようですが、合格率は平成17年までと変わりませんね。
やはりこの試験は年々難しくなっているのでしょうか？

三年で合格しない人はどれくらいの確率ででそうなのでしょうか？

努力している皆様に対し不謹慎かと思いますが、こんな計算で良いでしょうか？
　　　　受験した人　　　合格した人　　　リベンジの人
1年目　　　100人　　　　　　20人　　　　　　80人
2年目　　　 80人　　　　　　16人　　　　　　64人
3年目　　　 64人　　　　　　13人　　　　　　51人
∴51%となります。

三年で半分合格するのなら、ホントに欲しいと思ってるなら嬉しい計算結果なのでは？
一年目で不合格のうち、
一科目、二科目、三科目、四科目不合格者がいるわけですよね。
常に合格レベルの新参入がいますし、ダメな人はずっとダメかもしれないし、そういう人は頑張ったらなんとなるわけで、つまり確率論は意味が無くて、勉強しようよ！！って事ですね。

水質第1種の試験勉強には
弘文社　発行の「わかりやすい〜」や「よくわかる〜」
シリーズの本は役立つでしょうか？

しかし、個人的にはどこの出版社の本も
実際の試験問題に対応できていない気がするのは
私だけでしょうか？

危険物や衛生管理者はいろんな出版社の本で
試験勉強は間に合っていますが。
公害防止管理者は市販のテキストでは対応できないのか？
お教えくださいませ。

さとしさん、こんにちは。。。

何の教材でもそうですが、100%試験に対応したものはないと思います。
危険物で言いますと、危険物必携(実務，法令)や例題集などで勉強しましたが、理解出来ない事は多々ありました。
そうなれば、自分でネットあるいは本屋で立ち読みなどして調べていくしかありません。
また、公害防止管理者にしても協会からテキスト(技術と法規，正解とヒント，エッセンシャル等)が販売されていますので、あれやこれや市販の教材に手を出すより、協会の教材に決めて集中的に勉強する方がいいと思います。
なぜなら、技術と法規から出題されることは分っていますので。。。

電験は協会からの教材が出版されていませんので、どうしても市販の教材に頼らなければなりませんが。。。

後は、さとしさんが公害防止試験に対し、どこまで本気で立ち向かえるかだと思います。
たしか、大学卒(機械工学)でしたよね！？
その点では、私より４年も受験や試験経験を積んでますよね。
ガンバって！！！

＞公害防止管理者は市販のテキストでは対応できないのか？

きつい事を申し上げますが、いつまで同じところで堂々巡りをするつもりなのでしょう？
一度受験されたのなら試験の傾向はわかるはず。人に尋ねることも大事ですが自分で考える事も大事ですよ。
あなたに最適なテキスト、勉強方法はあなた自身が見つけなければなりません。

市販のテキストを使って合格率が３０％ならまだなんとかなる部類、とにかく行動あるのみ。

まず第一にですが、２１年度の問題のおさらいはもうすみましたよね。

　公害を克服したとして久しいこの時代において、企業での公害防止管理者の重要度、必置にたいする意味、必要性はどのような状況にあるのでしょうか。
　環境保全の概念は、もちろん公害防止管理者にあるのですが、今後のこの資格の行く末はどうなると思いますか。

同感です。
まず公害という言葉を使用するのもどうかと、個人的には感じています。

初めて投稿します。
三年がかりでやっと水質四級に合格しました。
勉強する上で本HPは大変役にたちました。厚くお礼申し上げます。

最初の年に、公害概論と水質概論は合格していたのですが、汚水処理特論が難しくていけませんでした。昨年は五割で撃沈、今年は六割すれすれでした。
科学式は文系を自称する身には難しくてチンプンカンプンでした。
高校物理の参考書をみて判ったのですが、若かりし日に習っていた訳なんですね。

私の合格方法は、ひたすらエッセンシャル問題集を暗記するまで解くことでした。
ただし、科学式は受け付けなかったので、パスしてしまいましたが。
皆さんの合格を祈念しています。

追伸　合格証書が簡易書留で来るとはおもいませんでした。
文書、整いませんが失礼いたします。

秋葉子さん、合格おめでとうございます。素敵なクリスマスプレゼントですね。喜びも３倍だと思います。
私も水質関係は今回の試験で全ての科目が合格(但し併願で)できたので、次は大気関係に挑戦します。実は私も化学式が分からなかったのですが、大気関係はこれが分からないと話にならないので高校１年生の子供に教えてもらいました。すると、基本的な解き方が理解できればあとはクイズのようなものと気付きました。(意外とそんなもんです。)
４種の区分に合格したなら合格した区分は「永久不滅」になりますので、是非次のステップアップをお奨めします。
また、このサイトでお逢いしましょう。

地球人様、コメントありがとうございます。
昨日、東京へ遊びに行ったついでに、次のステップ一級を目指すべく新エッセンシャル問題集を買ってきました。
私の街は田舎なので、大きな本屋がないので困ってしまいます。（笑）
そういえば、初めて試験を受けた時は、公害概論の試験開始時間が早いので、大変だった記憶がよみがえりました。とりあえずこの科目が「永久不滅」になったのはありがたいですね。
今後ともよろしくお願いします。

蛇足かもしれませんが，amazonであればどこにいらしても大抵の書籍は手に入りますよ．NET環境さえあれば．．．ってご存知ですかね＾＾；

以前は、経済産業大臣で合格証書が発行されていたと思いましたが現在は協会からなんですね。

はじめましてさん、はじめまして
今回、水質の合格証が届き協会会長名だったので驚きました。大気、ダイオキシン類の合格証は、経済産業大臣と環境大臣名でしたので、少々がっがりです。価値観が下がった気がするのは、私だけでしょうか？

今年の本試験　水質概論問4について教えて下さい。

Ｑ．なぜ、解答が4なのかがわかりません。３と５は明らかに違う事だけは
　　理解しましたが、1，2，4の内なぜ４が正解なのかがわかりません。
　　教えて下さい。

１、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　たばこ製造業の用に供する水洗式脱臭施設

２、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　パルプ、紙または紙加工品の製造業の用に供する廃ガス洗浄施設

４、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　水銀電解法によるか性ソーダの製造業の用に供する電解施設

はじめまして。

水質３種は
「水質関係有害物質発生施設以外の汚水等排出施設で、排出水量が１日当たり１万立方メートル以上の工場に設置されるもの」
だからです。
これは１、２番に該当します。
よって４番が正解。

はじめまして。
　水質1種の公害防止管理者を選任すべき工場は、特定工場における公害防止組織の整備に関する法律施行令の別表第一に該当し、排水量1日あたり1万立方メートル以上の施設です。
　この表に該当するのは４のみです。したがって、４が正解となります。
　水質汚濁防止法施行令の別表第一には、１、２、４の３つとも載っているので、勘違いしたのでしょう。

haruさん。無名の回答者さん。
ありがとうございます。お役に立ちました。

ちなみに、正解が４なのは
�@1，2，4の中で有害物質は水銀だけであるからでしょうか？
�A水銀とは電話帳にある「総水銀」の事と
　同じ事でしょうか？　

さとし様
�@有害物質かどうかではなく、特定工場における公害防止組織の整備に関する法律(とその施行令)で指定されているから、というのが理由です。電話帳にある、この法律と水質汚濁防止法(とその施行令)は読んでおきましょう。

皆様方。
アドバイスありがとうございます。

今後の勉強のために参考にさせて頂きます。

水質概論を落とした人多いと思いますが、
有害物質が有るからとか、
地下水に油のような健康項目でないものは可とか、
そういうことを基本的に理解してないからだと思われる。
電話帳に過去問箇所赤線引き、
5回は読む、これで8割。
合格者は、まぁ間違いなく電話帳熟読組ではないかと思われます。

今回初めて受けました。
自己採点だと、水質概論以外は科目合格と思うのですが
緊張して、マークシートつけ間違えてないか心配です＞＜

どの科目を科目合格してるのかというのは、
正式にはいつぐらいに分かるのでしょうか？？

16日(水)か17日(木)には試験結果通知書というハガキが届きます。矢印の部分をはがすとすぐに分かりますよ。
来年、科目免除を受ける際必要になるので破って棄てたりしないで下さいね！
(私のところにも届く予定ですので…)

地球陣さん
教えて頂き、ありがとうございます☆
破って棄てずに、大切に保管します！
来年こそは！！！
がんばりましょうね♪

H.P.で合格発表がされましたね！

受かった！！

水質概論が怪しかったからヒヤヒヤしたけど、一発合格。

しかし発表まで2ヶ月半は長過ぎ・・・

試験問題の訂正は無いのは分かりましたが、抗議や意見された皆さんには、（これこれこう言う理由で認められません）
と言うメールなりFAXでの返答とかあるのでしょうか？既にあったのでしょうか？

産業環境管理協会に対し、電話・ファックスで抗議したのですが、一切返答はありませんでした・・・
ところで、大気関係で協会に対し電話で抗議して、回答に誤りがあるという回答を得た方がいたと思うのですが、その訂正がＨＰで公開されていないのはなぜでしょうか？

「電話で解答に誤りがあったと回答...」
↑
こういうのを都市伝説といいマス。
電話で解答ミスを認める回答はしないでしょう。
たとえ回答したとしても、「有識者」じゃないから覆りません。

会社でフッ化アンモンと言われる薬品使用するんですが、これって、処理可能ですか？外に出たら公害になるんですか？

何でも他人に聞くんじゃなくて、
自分でも調べてみようね。

http://www.morita-kagaku.co.jp/product/PDF/NH4F_1.pdf