試験問題の訂正は無いのは分かりましたが、抗議や意見された皆さんには、（これこれこう言う理由で認められません）
と言うメールなりFAXでの返答とかあるのでしょうか？既にあったのでしょうか？

思ったとおり、試験の答えは訂正は無かったね。
まあ、余計な事を考えずに電話帳を一生懸命
勉強しろって事だね。

会社でフッ化アンモンと言われる薬品使用するんですが、これって、処理可能ですか？外に出たら公害になるんですか？

皆さん。教えて下さい。

Ｑ１.皆さんがこの試験を受験しようと思い立った動機は何で　すか？
　私は甲種危険物合格を手にした後、更なる難関にチャレン　ジしたい、興味本位ではじめました。
　水質１種を目指して。
　しかし、勉強を始めたものの本試験まで終始全くはかどりませんでした。参考書勉強しても興味がわきませんでした。
　問題文、説明事項どれを取ってみても理解できなかった。
　今年の試験は５科目　全滅でした。
　
　この試験、試験勉強に対してどうしたら興味を持てる
　のか？
　何を受験目標にしたらよいのか？
　あくまで水質１種を目指す事ですが、モチベーションや
　動機付けなど原動力が出てきません。

以下の資格取得時の目標は

　甲種危険物＝結果を出したい。（合格を取りたい）
　　　　　　　危険物に関する物理化学を学びたい。

　衛生管理者＝結果を出したい。（合格を取りたい）
　　　　　　　労働に関する法律を学びたい。
　　　　　　　有害物質の危険性を知りたい。
などでした。
　
Ｑ２.私が思うに、なぜ協会発行の「新エッセンシャル問題集　水質関係　４冊」など協会発行の問題集は他の市販の参考　書よりも見難いのか？市販の本より理解しにくい。
　勉強し辛い。
　何度読んでも、内容がよくわかりません。
　これは本との相性なのか、頭の問題なのか？
　アドバイスを下さい。

Ｑ３．とあるサイトには
　　「化学不得意な人は新エッセンシャル問題集」を繰り返　　し見る・解くして頭に馴染ませれば試験対策になる。
　　とありましたが、これは正しいでしょうか?

Ｑ１.皆さんがこの試験を受験しようと思い立った動機は何で　すか？

諸般の事情（半分は左遷）で排水処理の手伝いに出された。
居直って１年半かけて少しづつ勉強しました。水質二種１回の受験で合格、見事見返してやりましたよ。翌年、大規模追加で一種取得しました。

Ｑ２、Ｑ３
何度読んでも、内容がよくわかりません。
これは本との相性なのか、頭の問題なのか？

慣れの問題ですね、とにかくこういう形式で試験が行われるという事がわかっているのですから、受験者が試験にあわせなければなりません。繰り返し問題を解く、回答のコツを掴む、どんな試験にも受験のテクニックはあります。

後は興味、モチベーションの問題ですが、これは人それぞれですよね・・・　

私は排水処理のプラントメーカーをしている35歳で3児の父親です。
さとしさんの質問に対し、あっているかどうかわかりませんが回答させていただきます。
昨年、公害防止管理者（水質）の1種を取得しました。そして今年は明日行われる、下水道技術検定に初挑戦です。

私の場合、仕事柄取得したほうが良いと思いました。水処理及び法令を知って客先と話していると信頼感が生まれますし実際、仕事の商談も幾つかもらいました。
私も甲種危険物、電気工事士、劇毒物はもっていますが公害防止が苦戦しました。電話帳をはじめ、他の本も4冊買って勉強しました。今、思えば電話帳だけで良いような感じがします。
今でも、電話帳は活躍してますよ。
私の最大の目標となったのは、子供達の為です。
私は学歴はありませんので資格を取得することによって、将来家計が少しでも楽になればなぁと勝手な想像をしております（笑）
参考書代及び試験代は、かなりかかってますけど・・・・
公害防止の本は正直、読んでも理解しにくいところはたくさんありますので実際、下水道管理センターや分析会社等に見学に行かれると勉強になりますよ。
汚い話ですが自分達の便が活性汚泥で処理され河川放流までされる工程を見るとおもしろいですよ。

今年の本試験　水質概論問4について教えて下さい。

Ｑ．なぜ、解答が4なのかがわかりません。３と５は明らかに違う事だけは
　　理解しましたが、1，2，4の内なぜ４が正解なのかがわかりません。
　　教えて下さい。

１、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　たばこ製造業の用に供する水洗式脱臭施設

２、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　パルプ、紙または紙加工品の製造業の用に供する廃ガス洗浄施設

４、排出水量が1日あたり1万立方メートルの特定工場に設置された
　水銀電解法によるか性ソーダの製造業の用に供する電解施設

はじめまして。

水質３種は
「水質関係有害物質発生施設以外の汚水等排出施設で、排出水量が１日当たり１万立方メートル以上の工場に設置されるもの」
だからです。
これは１、２番に該当します。
よって４番が正解。

はじめまして。
　水質1種の公害防止管理者を選任すべき工場は、特定工場における公害防止組織の整備に関する法律施行令の別表第一に該当し、排水量1日あたり1万立方メートル以上の施設です。
　この表に該当するのは４のみです。したがって、４が正解となります。
　水質汚濁防止法施行令の別表第一には、１、２、４の３つとも載っているので、勘違いしたのでしょう。

haruさん。無名の回答者さん。
ありがとうございます。お役に立ちました。

ちなみに、正解が４なのは
�@1，2，4の中で有害物質は水銀だけであるからでしょうか？
�A水銀とは電話帳にある「総水銀」の事と
　同じ事でしょうか？　

さとし様
�@有害物質かどうかではなく、特定工場における公害防止組織の整備に関する法律(とその施行令)で指定されているから、というのが理由です。電話帳にある、この法律と水質汚濁防止法(とその施行令)は読んでおきましょう。

皆様方。
アドバイスありがとうございます。

今後の勉強のために参考にさせて頂きます。

水質概論を落とした人多いと思いますが、
有害物質が有るからとか、
地下水に油のような健康項目でないものは可とか、
そういうことを基本的に理解してないからだと思われる。
電話帳に過去問箇所赤線引き、
5回は読む、これで8割。
合格者は、まぁ間違いなく電話帳熟読組ではないかと思われます。

こんにちは。
大気で通信教育&エッセンシャル&電話帳で勉強し合格しました。
今年は水質、エッセンシャル&電話帳で合格しました。
その経験でいいますと、大気の通信教育は、効率よく最短距離で攻める観点では不要と思います。
結構内容が浅くおおざっぱです。過去問と見比べれば判ると思います。
公害総論、大規模大気、大気概論は電話帳の科目別冊子を、強くお薦めします。電話帳より薄のではるかにとっつきやすいです。
しかも試験問題はここから出るのはご存じですよね。
エセンシャルは公害総論だけ使いましたが、上記と併用で完璧です。一年前、大気系のエッセンシャルが出ていませんでしたので、何も言えませんが、使った人、捕捉願えますか？
基本的には、科目別冊子を全科目揃え、過去問で出た部分を線引きし、そこ集中的に覚えるのが王道と思います。
但しあくまで公害総論と大規模は過去問だけではだめです。
薄いので、科目別冊子を繰り返し読んでストーリーをきちんととらえて下さい。

mio様

ご回答誠にありがとうございます。
大気と水質を合格されるとはすごいお方です！！！
質問が2点あります。

１．お恥ずかしい限りですが、電話帳の科目別冊子は電話帳とは違うのでしょうか？電話帳を買えばついてくるものではなさそうですが・・・。どのような題名なのでしょうか？

２．水質でエッセンシャルはどの科目で使われたのでしょうか？

お手数をおかけしますが、よろしくお願い申し上げます。

mio様といい、RAINENNHAUKARU様といい、この掲示板の方々は本当に親切な方ばかりなんですね^_^
感謝、感謝です。

こんにちは。
科目別冊子は、電話帳を小分けにしたものです。全て足すと電話帳の方が安いですが、私は敢えて科目別冊子を全て揃えました。
大気の経験で、薄手の科目別冊子が扱いやすいと思っていたからです。
産業環境管理協会のホームページご覧下さい。
技術と法規の科目別冊子です。

エッセンシャルも全て揃えました。一年で合格するため、お金に糸目はつけずでいきましたので。時間の方を買いました。
結論的に、特論と有害物質はエッセンシャルは細かすぎて、到底割に合わないと判断し、使いませんでした。不要と思います。
有害に大規模がくっついているのですが、こちらは少なすぎてダメなのですが、内容浅いので一応覚えましたが、まぁ出ません。
概論も使いましたが、皆さん指摘の通り、電話帳一本で良いと思います。勿論過去問は必須ですが。
大気の時に、公害総論は良いなと思いました。
お答えできるなら、いくらでもご質問どうぞ。

mio様

ご指導誠にありがとうございます。
大変勉強になりました^_^
厚く御礼申し上げます。
mio様含め皆様の勉強に対する真剣なお気持ちを見習わないといけないと思いました。

mio様の今後ますますのご活躍を心よりお祈り申し上げます。
また受験生の皆様の合格を心よりお祈り申し上げます。

本当にありがとうございました^_^
また何かありましたらご指導・ご教示よろしくお願い申し上げます。

来年の水質1種を受験予定の者です。
初めての受験です。
産業環境管理協会が行っている通信教育と電話帳の読み込みと
過去問題集（6年分）をやろうかなと思っております。

皆様に質問が2点あります。
１．合格するために通信教育を受けた方がいいのでしょうか？
もしあまり評判が良くなければ問題集を使っていこうと思っております。
通信教育を受けた方、また評判を聞かれた方でもいいので教えていただければと思います。

２．過去問題は何年分解けば十分とお考えでしょうか？
過去問題は理解するまで何回も繰り返し解こうと思っております。

未熟者ですが、皆様何卒よろしくお願い申し上げます。

こんばんわ

協会の通信教育のことと理解しますが、私も受けてましたが、確かに基本的な事を教えてくれますし、添削問題や質問シートに質問
できる(たしか１科目につき数個できる）のは良いと思います。
しかし、私的にはエッセンシャル問題集が良いとおもいます。
初めはとっつきにくい書き方や量に嫌気が差しますが、これを何度も繰り返せばいけると思います。今年は落ちましたが、またこの問題集でトライしようと思っています。

過去問については参考になることが言えません。＾＾；

また、第4種やダイオキシン(公害防止管理者のなかで合格率が高いし、公害総論だけでも免除になるので＾＾；）を取得してから第１種にトライするのも決して悪くないかなと思います＾＾；

こんばんわ

通信教育私も受けてましたが、確かに基本的な事を教えてくれますし、添削問題や質問シートに質問できる(たしか１科目につき数個できる）のは良いと思います。
しかし、私的にはエッセンシャル問題集が良いとおもいます。
初めはとっつきにくい書き方や量に嫌気が差しますが、これを何度も繰り返せばいけると思います。今年は落ちましたが、またこの問題集でトライしようと思っています。

過去問については参考になることが言えません。＾＾；

また、第4種やダイオキシン(公害防止管理者のなかで合格率が高いし、公害総論だけでも免除になるので＾＾；）を取得してから第１種にトライするのも決して悪くないかなと思います＾＾；

RAINENNHAUKARU様

ご回答誠にありがとうございます。
mio様のご指摘とあわせて、今回通信教育を受けるのは辞めようと思いました。
エッセンシャルがいいんですね^_^

第4種やダイオキシンを取得してからとのことおっしゃる通りだと思うのですが、どうしても来年受かりたいという事情がありまして・・・ ^_^;

また何かありましたら、今後ともRAINENNHAUKARU様のご指摘・ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。

由佳里さん。

ご返信ありがとうございます。
ぜひ、参考にさせて頂きます。

現在一つ、困っている事がありますので聞いて下さい。

Ｑ．来年1月に「消防設備士」国家試験を受験予定で、勉強を始めようと思ってい　るものの頭の片隅では「公害防止管理者の来年に向けての見通しを立てたい」
　との気持ちがあります。
　現在、復習をしていいますがいつまでに終わらせられるかめどが立っていませ　ん。
　どうしたら良いでしょうか？
　もうしばらく、「公害防止管理者の来年に向けての見通しを立てる」か
　来年1月にある「消防設備士」国家試験の対策に早々着手すべきか。

　とにかく、時間が経つにつれて「公害防止管理者」試験の惨敗に対する悔しさ　と後悔の念が出て夜もなかなか眠れない位です。
　この為、なかなか次の資格取得の為に頭を切り替えできていないのが現状です　。今の心境では「公害防止管理者」試験　合格する日が訪れてくれるのか
　前が見えない感じです。
　自己採点では水質1種　5科目全滅でした。
　

消防設備士の試験が来年1月ということであれば、
もうあまり日にちがないですよね。
受験するのであればすぐにでも勉強にとりかかなければなりません。
終わった試験のことをあまり深く考えずに、
気持ちの切り替えをするのが大事なことだと思います。

公害防止の方は消防の試験が終わってから
勉強を始めるしかないですね。
それでも8ヶ月くらいはありますから、
時間的に足りないことはないと思います。
水質1種を受けられたそうですが、
科目数の少ない水質4種を取得してから、
翌年1種を狙う方法もありますよ。
過去5年くらいの問題をしつこいくらい繰り返しやってみて、
ほとんど完璧に出来るくらいにすることです。
重箱の隅をつつくような問題も出ますが、
要は6割以上正解できれば合格なのですから、
4割までは間違えても大丈夫ということです。
過去問を完璧にやれば6割はクリヤーできるはずです。
頑張ってください。

私も皆さんの意見に賛成です。機械屋さんのさとしさんなら消防設備士はそれほど難しい試験ではないはずです。
ところで何類(甲・乙)を受けるか決めていますか?　手始めには警報設備の乙４、消火設備の乙１あたりでしょう。(機械屋さんなら乙１ですか?)
市販テキストを２冊ぐらい学習すれば十分いけるはずです。難易度的には公害と平行してもよいと思います。さっさと片付けて公害に集中しましょう。
ただし、実技試験対策は重要です。くれぐれも。

まさひろさん、地球人さん。

アドバイスいや、激励の言葉ありがとうございます。
とてもうれしいです。
消防設備士は乙種６類（消火器）を受験予定しています。
仕事に使うではなく、消火器の構造や薬剤成分について
勉強したいとの思いからです。

まさひろさんにお聞きします。

Ｑ.公害防止管理者（水質１種）は過去問の繰り返しで本当に
　合格できるのでしょうか？
　また、過去問の繰り返しだけで全体の６０％の正答が可能　なのか？

　それは多くのサイトには
　公害防止管理者の本試験では「過去問が通用しない」、
　「過去問以外に電話帳の読み込みも必要である。」
　「過去問だけでは合格できない」
　などの書き込みがあるのですが。

　まさひろさん、実情としてはどう考えたら宜しいでしょうか？お教え下さい。

私は、四種を取得してから一種受験に挑もうと思っております。四種は平成18年に取得済みです。
来年あたり一種に挑もうと思っております。
今年は、大気四種合格予定です。
私は、オーム社の徹底分析公害防止管理者と特選問題を使用してます。
この二冊を５回くらいは繰り返し解き。
完全に内容を覚えれば６割は堅いと思います。

＞さとしさん

ちょっと言葉が足りなかったかもしれません。
「過去問を完璧に」というのは、
正誤の理由を確実に理解しているということが前提です。
過去問を何度も繰り返しやって来ると、
そのうちこれは何番が正解かと覚えてしまいますよね。
大事なのはその設問の中で誤っているのが、
どうしてなのかを理解できるかどうかということです。
過去問とまったく同じ問題が出る確率は非常に低いです。
ただ少し形を変えた問題は数多く出題されています。
5つの選択肢の中で、「これはここが正しい」
「これはこの点が間違っている」ということが
指摘できるくらいできていれば
6割は必ずクリヤー出来ると言っても過言ではないでしょう。
そのためには「正解とヒント」「エッセンシャル問題集」は
必要になってくると思います。

ちなみに私は昨年水質4種を取得。
今年は残り2科目を受けましたが、
自己採点では合格圏内でした。
電話帳は買わずに、「正解とヒント」「エッセンシャル問題集」は本がボロボロになるほど読みました。

＞公害防止管理者の本試験では「過去問が通用しない」、
「過去問以外に電話帳の読み込みも必要である。」
「過去問だけでは合格できない」

過去問が通用しないかどうかは別として、最低限過去問を理解する必要はあるでしょう、そこがまずスタートラインです。
BODやCOD etc...の計算問題を捨てる人もいますがきちんと理解しょうとすれば確実に取れる問題です、結局はこういった小さいことの積み重ねなんです。まして合格率２０％をちょっと超えるくらいの難易度なんですから不合格であっても悔しいかもしれませんが、恥ずかしいことではありません。仕事で立場上どうしても必要というわけではなさそうなのでちょっとの間公害防止管理者のことは忘れても大丈夫ですよね、ここは気持ちを切り替えて仕切り直しです。

私自身は、まさひろさんの意見のとおりだとおもいます。

水質一種の難易度ですが、（私の私見では）甲種危険物の４〜５倍くらい手間がかかったという印象でした。
狭き門ではありますが「やって出来ない事はない」と言ったところでしょうか、後はさとしさんのできる最適な水質一種攻略法を見つけられるかどうかですね。

「過去問だけではダメ」の過去問は正解とヒント１冊(３年分)て意味かもしれませんよ。私は今の今までそーでしたから。
私は業務上必要なので、新エッセンシャル＋電話帳をこなしましたが、受かるだけなら新エッセンシャルを完璧にすれば大丈夫じゃないかな？平均８割くらいになるんじゃないかな？
電話帳をさらに読み込めば何科目か満点も可能です。
ただ大気の新エッセンシャルはいいですが、水質の汚水処理と大規模は信用せず、５回やってスパッと見切りつけて電話帳の知らない範囲を何度も読むことを中心にやりました。

×大規模の新エッセンシャル
○有害と大規模の新エッセンシャル
〜でした。

由佳里さん。

さとしです。お便りありがとうございます。
投稿された事で質問します。

Ｑ．No2359の投稿に有る事は水質の「大規模と水質有害」は　　新エッセンシャルを信用せず、５回やった後電話帳で
　　不明な点を読んだ。こういう事ですか？

Ｑ．今年の水質概論は鬼門であったと言われますが
　　電話帳無しでもクリアできるレベルだったのでしょうか？また、水質概論については分冊の電話帳購入は必要でしょうか？



現状ですが確かに、今年の問題を再度解いてみたら
大規模水質は過去問、新エッセンシャルからも出ていますが
電話帳から多くの選択肢の文が出ていました。
由佳里さんの言う通りでした。

お便りお待ちしています。

ちょっと不親切なコメントでした。すいません。訂正させてください。

有害物質＆大規模の新エッセンシャルは５回やりましたが、測定技術と大規模は１回だけです。
測定技術は新エッセンシャルや過去問をやるより、マトリックス等でまとめないと得点が計算できないと思ったから１回やってスグ電話帳へ切り替えました。

大規模は量的に論外。買った以上とりあえず１回やっただけ。基本的に電話帳を何度も読んで、必要なところだけノートにまとめました。


今年の水質概論は問題公開後、実際に解いてみました。
結果は昨年比２割ダウン。おそらく昨年のＭＡＸの状態で受けても同じ結果だったと思います。
(それゆえ私的には２割ダウンの中間を取って５割合格でもいいと思いますが...)

昨年の水質受験者が今年の水質概論をコメントしていいか迷いますが...一応もう一度よ〜く今年の問題を見ました。
私は、新エッセンシャルを「よく理解してるレベル」ならば６割は可能だったと思います...が...ビミョーですね...選択肢全てに白黒つけて正答できる方は少なかったんじゃないかと。相当迷う、いや惑わされて実力が発揮できない問題もあるような...
電話帳は「万全を期すならば必要」です。私は仕事に関わることと絶対に一撃で受かりたいから使い込みましたけど。

あと私が公害総論、水質概論、大規模水質の３科目の電話帳を特に重視したのは、新制度で変化した科目ゆえ出題側も暗中模索だろうと思ったから。
新制度ゆえ過去問の量(データ)が少ないから過去問や新エッセンシャルだけで試験に臨むのは危険と判断。出題は電話帳からだし、この３科目は読む量が少ないから気持ち新エッセンシャルの回数を押さえ、その分電話帳を読んでリスクを回避しようと思いました。

私が思うに、なぜ協会発行の「新エッセンシャル問題集　水質関係　４冊」
など協会発行の問題集は他の市販の参考書よりも見難いのか？市販の本より理解しにくい。勉強し辛い。
何度読んでも、内容がよくわかりません。
本との相性なのか、頭の問題なのか？

マー来年頑張りましょう。
アルプス一年弱ありますし。