掲示板投稿時の注意

不正書き込みを規制するため下記の点に注意して投稿ください。

1.パスワードを必ず入力ください。
2.英語だけの投稿内容では書き込みできません。
3.リンクは1件まで投稿できます。


公害防止管理者(騒音・振動)解答速報掲示板


[トップに戻る] [使い方] [ワード検索] [管理用]

おなまえ
Eメール
タイトル

コメント
URL
イメージ [画像イメージ参照] [アイコン登録]
パスワード (自分の記事を編集・削除時に使用。英数字で8文字以内)
No.479 無題 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/03(Mon) 20:39:26 [返信]  
解答ですが、社団法人産業環境管理協会のホームページにて公表されていますね。私の結果ですが、

□公害総論:14/15

□騒音・振動概論:23/25
□騒音・振動特論:24/30
でした。

問7は(1)が正解でしたね。。。後、残響室の音響パワーレベルの測定について、残響時間が不要というのは、未だに納得がいっていません。どなたか解りますか?


No.480 Re: 無題 投稿者:Mahtan - 2011/10/03(Mon) 20:50:57
通りすがりですみませんが、問14の(5)は「置換法」による測定だから残響時間が不要なのではありませんか?


No.481 Re: 無題 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/03(Mon) 20:58:25
置換法だと不要なんでしたっけ?私自身、実務で測定をした経験がないのですが。。。


No.482 Re: 無題 投稿者:Mahtan - 2011/10/03(Mon) 21:08:09
手元に2009年版の電話帳しかないのですが、p295 "(5)基準音源による測定"に
「...。この方法は置換法ともいわれ、基準音源を残響室内に置き、その平均音圧レベルLpr(dB)を測定して、その位置に被試験音源を置き換えてその平均音圧レベルLp(dB)を測定して、音響パワーレベルを次式により求める。
 Lw = Lwr+(Lp-Lpr) 」
との記述があります。



No.484 Re: 無題 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/04(Tue) 00:41:44
そんな記載があったんですね。ご教授ありがとうございます。

正直、仕事に追われてて週末以外はまともに勉強できていなかったことと、試験勉強自体を8月から始めたこともあり、深く理解できていないことを痛感しました。


No.511 レス 投稿者:俺だ - 2012/01/29(Sun) 03:25:18 HomePage
本番OKらしいです(´-ω-)☆ http://e29.mobi/


No.496 オクターブバンド補正値 投稿者:いづみ - 2011/11/10(Thu) 15:02:29 [返信]  
オクターブバンド補正値は暗記するものですか?
それとも表が配布されるのでしょうか?


No.497 Re: オクターブバンド補正値 投稿者:ご参考に - 2011/11/19(Sat) 23:00:00
暗記して下さい。
大したこと無い割に出題頻度は高いですよ。
騒音も振動もです。


No.498 Re: オクターブバンド補正値 投稿者:いづみ - 2011/11/21(Mon) 13:56:52
分かりました!
暗記します!!
ありがとうございました☆


No.469 わださんの解答で 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/02(Sun) 22:12:35 [返信]  
問6(3)、問7(2)、問8(2)、問9(1)と考えますが、いかがでしょうか?


No.472 Re: わださんの解答で 投稿者:努力不足 - 2011/10/02(Sun) 22:33:58
私はQ=1としました。
十分に大きな室内空間の中央に音源があることから。
でも微妙です。


No.473 Re: わださんの解答で 投稿者:everlasting - 2011/10/02(Sun) 22:47:21
便乗で。

問3→5、問7→1(自由空間で)、問9→1

如何でしょ?


No.474 Re: わださんの解答で 投稿者:努力不足 - 2011/10/02(Sun) 22:57:54
問3 (5)、問7 (1)、問9 (1)でよいかと。
尚、NON-STYLEさんの質問の問6は(3)でよいかと思います。
私は、1.5m足すのを忘れ、1mとばかな解答を選んでしまいました。きちんと計算すると3m弱かなと思います。
なんせ、勉強不足なんで。


No.475 Re: わださんの解答で 投稿者:everlasting - 2011/10/02(Sun) 23:04:24
騒音・振動特論
33521 31413 12325 31444 53545 53354 ですかねぇ


No.476 Re: わださんの解答で 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/03(Mon) 06:16:50
確かに、問7に関しては微妙ですよね。私が考えたのは、室ということで部屋の床上に置かれていると想定しました。

またeverlastingさんの解答でまず問8ですが私は(2)を選択しました。

1.窓設置後の面積が壁=26m2、窓=6m2となる。

2.各音響透過損失は、壁=0.0001、窓=0.025となる。

以上より、この壁の総合音響透過損失は、22.294となります。

また問14に関しては、私は(5)を選択しております。確かに(2)は20点の測点だろ!とも考えましたが、残響室における音響パワーレベルの計算では、

Lw=Lp-10LogT+10LogV-14

となりますので、残響時間Tは必要だと考えます。よって(5)としております。

問10に関しては私は(4)としております。音圧レベルを0.7(Pa)とし、実行値に変換してあげると約0.5(Pa)となるため、これにて計算をすると83.98(Pa)となります。

以上、長くなりましたが、私の解答です。


No.483 終わってみて・・・ 投稿者:ご参考に - 2011/10/03(Mon) 23:23:16 [返信]  
結局なんだかのびが有り、20/25、25/30でした。
正解とヒントのみで勝負しました。
残りは電話帳読み込み不足です。買ったものの、過去問で出た部分以外は読み込まず。
騒音振動はそれでいけるレベルなのでしょうか。
ちなみに対数表や対数計算は一切要らないですね。
Log2=0.3とLog3=0.5を覚えてればあとは近似でなんとかなる。Log2.5でさえ、約0.4としてしまえばよい。
Log660はLog2000/3としてしまえば良い。
騒音は大気、水質以下との定評ですが本当にそうなのでしょうか?
受けてみて、問題自体はレベルは高くないと感じました。
常識的な文章題が多い。そもそも文章題が多い。
でも物理系や計算慣れしていない人種には高い壁なのでしょう。
大気や水質取っても、騒音は取れない人は多いのでは?
自分は物理系ですから、騒音振動はダイオキシン並と感じ、大気や水質の方が覚える分量が多いだけやっかいでした。


No.485 Re: 終わってみて・・・ 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/04(Tue) 00:45:40
試験、お疲れさまでした。私も過去問中心の勉強でした。と言うより仕事に追われてしまい週末しか勉強できませんでした。初めての受験だったんですが、何とか合格できそうです。会場は東京大学だったんですが、二度とここには来ないと意気込んで受験しましたね。(笑)


No.486 Re: 終わってみて・・・ 投稿者:ご参考に - 2011/10/04(Tue) 23:10:21
週末のみの割には8割の正答率で頑張っておられますね。
自分もそれに近いですが、計量士(騒音振動)と比べてみましょうかね。
3年前になりますが、そっちは26/30の約半分で、ボーダーギリギリで合格しました。なのでもしNINO-STYLE さんがその気なら計量士もいけるのでは?
しかし物理が有るのでやっかいさは増しますけどね。


No.487 Re: 終わってみて・・・ 投稿者:loglog - 2011/10/06(Thu) 08:09:50
物理系の人にとっては公害防止は簡単でしょうね。量的にも少ないし。
でも、化学系からするとちょっと壁があるかも、logかよ〜、って感じで。
自分は2年前にとった計量士(騒音振動)のときの貯金があったので、シルバーウィークからの勉強で間に合いました。
ご参考にさんがおっしゃるように、計量士は物理がね〜。


No.488 Re: 終わってみて・・・ 投稿者:ご参考に - 2011/10/09(Sun) 23:38:48
おっしゃる通りで。
文系の人や化学系の人にとって、大や水と比較して騒音振動はどうなのか聞きたいです。計算問題はとっつきにくいと思うのですが・・・
関係ないですが、今日見たら、騒音振動のエッセンシャルは分厚いですなぁ。あんなの要らないよ、絶対。


No.507 対数の計算方法 投稿者:数学苦手 - 2012/01/03(Tue) 09:13:48 [返信]  
数学が苦手で対数の計算方法が分かりません。
10(log1080/10×120+1085/10×30+1075/10×180+1050/10×60+1090/10×30)-10log480=81はどの様計算すればよいのでしょうか?
ご教授お願い致します。


No.492 無題 投稿者:いづみ - 2011/10/25(Tue) 17:50:12 [返信]  
来年騒音・振動を受けようと考えています。
とりあえず参考書を2冊買いました。
電話帳は高いので買わないで頑張ろうと考えているのですが、無謀でしょうか(>_<)!?


No.493 Re: 無題 投稿者:ご参考に - 2011/10/30(Sun) 20:53:00
正解とヒント最新版は必須です。
できるならその前のも探して欲しいです。
6年やれば、6割超えは固いと思います。
電話帳無しでも、6割ギリはいけると思いますよ。
計算問題の要領良い解き方を十二分に理解して下さい。対数や指数計算をまともにやってはダメです。
法律も中身少ないから有利です。


No.494 ありがとうございますっ♪ 投稿者:いづみ - 2011/11/01(Tue) 21:07:29
コメントありがとうございます!!
今手元に古本の『正解とヒント』と『新エッセンシャル』があります。
正解とヒントの最新版を買い足しますっ!
他に何かアドバイスがあればよろしくお願いします♪(^O^)/☆


No.436 対数尺 投稿者:オカメインコ - 2010/10/11(Mon) 15:40:44 [返信]  
試験で関数電卓が使えない今、代わりに対数尺が配布されるのでしょうか?教えて下さい。


No.440 Re: 対数尺 投稿者:ポニテッシュ - 2010/10/13(Wed) 19:27:40
>オカメインコさん
今回は概論と持論の二つの問題用紙に対数表が添付されていました。


No.441 Re: 対数尺 投稿者:オカメインコ - 2010/10/14(Thu) 01:39:39
>ポニテッシュさん、返信ありがとうございます。

残るは騒音・振動なのですが、他の試験とガラリと変わりますね。この試験、対数が出来ないと話になりませんよね^^;
対数表が添付されると聞いて安心しました。主要な数字は暗記して、暗算で早く解けるようにしたいです。


No.504 無事に合格できました。 投稿者:NINO-STYLE - 2011/12/17(Sat) 09:36:28 [返信]  
本日、ホームページより合格を確認しました。3ヶ月弱の期間で週末しか勉強時間が取れない環境であったため厳しいかなと思っておりましたが。

これから目指される方へ、学習は過去問中心で問題ないと思いますが、Amazon等で古い過去問も入手しなるべく多種な問題をこなすことが大切だと思います。またいわゆる電話帳については、ページ数も多く嫌気がさすので、私は各法律、苦情件数や最近の動向を把握するために使用し、それ以外は過去問を中心に勉強をしました。


No.477 落ち着かない 投稿者:loglog - 2011/10/03(Mon) 09:04:25 [返信]  
大体翌日には解答発表ですよね?
何時頃でしょう?


No.478 Re: 落ち着かない 投稿者:loglog - 2011/10/03(Mon) 10:45:07
もう出てますね。
(産業環境管理境界トップページから)


No.471 努力不足さんの指摘 投稿者:NINO-STYLE - 2011/10/02(Sun) 22:31:39 [返信]  
正しいと思います。解答は(5)が正解だと考えます。
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No 削除キー

- KENT & MakiMaki -


yy-nifty Ver3.55 by Season