はじめまして。
騒音振動バスターズと申します。
大卒・化学系で公害防止管理者の資格は大気１種、水質１種、ダイオキシン類の三区分所持しています。
高校の物理から学習するのが正道だとは思うのですが、（熱力学・電磁気・原子物理は除いて）力学・熱力学・波動の分野を仕上げてからだと時間もかかりますし、やはり過去問に直接関係する波動だけの学習にとどめておくのか悩んでいます。
資格取得の目的はあくまでも自己研鑽ですが、他資格の勉強や現在の職業（全然畑違い）も頑張りたいと思っているもので…
時間とお金は大切だと痛感する今日この頃ですが、周囲に適当な相談相手もおりませんのでこの場を借りて質問いたします。

あと、物理が得意な方、おすすめの問題集（高校レベルで結構です）ございましたら教えていただけると嬉しいです。自分で書店はよく行くものの本当に物理アレルギーを克服しないまま今日まで至るもので良し悪しが区別できません（本当に自分で入力していて情けなや）。

他力本願的な質問で本当に申し訳ありません。
別段、きつい言葉を受けるとしても少々のことではめげませんのでよろしくお願い致します。

騒音・振動の試験は数学の常用対数が理解できれば、
それ程難しくは無いと思います。

水１・大１・主任・ダイオキシンと比べても、名称の暗記も
少なくて２時間／日　２ヶ月程度では！

テキストは協会の　「技術と法規」　「正解とヒント」の
２冊で充分だと思います。

騒音・振動試験さま
ご回答ありがとうございます

２ヶ月ですか…
最近、高校生用の物理の学参を手に入れ、眺めています。
読んで理解はできるものの、実際に自分で解くとなると自信がないレベルです。
そうは言っても愚痴ばかりでは解決がつきませんので、とりあえず勉強だけはしていこうと思います。
試験に間に合わない、だめだと思えば来年度にまわしてもいい訳ですし。

最後に「エッセンシャル」の概論・特論はどうでしょうか？
正解とヒントだと直近３ヵ年分しか過去問がない上に不要な公害総論が入ってしまっているのですが。

計量士の騒音振動と、こちらの二科目、どちらが難しいですか？
計量士では時間との戦いも大変で、25問70分がとても大きい壁です。
こちらは如何でしょうか？

　なんとか合格できました。
ボーダーラインぎりぎりで、もやもやしながら、
本日をむかえました。やっと熟睡できそうです。

　おやすみなさい。ｚｚｚ・・・

> 中年の星です さん
合格おめでとうございます。

私も、ギリギリでの合格でした。
これで、公害防止は卒業になります。

中年の星様、おめでとうございます。よかったですね。私も合格です。大１、水１と取得し、今回の騒音振動ですが、他が試験時間がものすごく余ったのに対し、騒音振動はほんと途中退出できませんでした。試験勉強も大・水と相当異なりました。あとDXですが、めんどくさいので講習を考えています。１０のX乗の算出方法は環境計量士の試験に活かしていきます。こちらは４９歳なので、中年どころか、そろそろ老年。でもみんな一発合格！気合です。

　おはようございます。今起きました。
　（そんな　訳ないか・・（笑）　　）
knee様、鍛冶屋様　ありがとうございます。そして、
おめでとうございます。チョットはやい、クリスマス　プレゼントを、もらった気分ですね。

　＜knee様＞
　水質を、受験されているようですが、もしかしたら、
公害防止管理者　完全制覇でしょうか。
　卒業といわず、OBとして、今後も　掲示板を　覗いてくださいよ。

　＜鍛冶屋様＞
　同年とは、しりませんでした。名前を「老年の星」にかえようかしら。（笑い）
　大気、水質を取得していれば、DXは、試験でも十分合格できるような気がしますが・・。
　環境計量士の試験頑張ってください。それこそ　途中退室しないで、最後まで、集中してください。
　この試験は、登録講習の関係から、合格者数が決められているような、気がします。（勝手な推測ですが・・）

　
　

> 中年の星です さん
一応、公害防止管理者は制覇しました。
主任者の試験は受けていませんが。（笑）
今後も、おそらく掲示板は覗くつもりですよ。
こちらには、かなりお世話になりましたから。

Knee殿、中年の星殿
中年が合格するのはいいことですね！
どこかの書き込みで中年の星さんは49歳とあったよう気が
しますが私くし「ホウユウ」は今年59.7歳です。昨年振動/騒音の特論を落としましたが、今年晴れて合格し、水１、大気１主任、DIX、騒音/振動とすべて取りました。
すべて55歳から始め60歳前ですべて取得できました。年だなんて言わないで前向きに生きましょう！

すいません
間違ってました。49歳は鍛冶屋でした。
深く反省します。
　　ホウユウ

　ホウユウ様
　「中年の星です」
なんと、私も現在４９．１歳です。全然間違っては　　いませんよ。
　恐れ入ります。すごいパワーですね。！
10年後に　「この資格にチャレンジしろ」　と言われると
言われると、自信がありませんが、気持は強く持ち続けます。
　今の目標は、「作業環境測定士」です。
子供も、まだ小学校2年ですし、老けていられませんよね！
　激励ありがとうございます。
　

H21騒音・振動で、東京の試験会場は、どことどこでしたか。
どなたか教えてください。

私は、首都大学（南大沢）でした。

私も首都大学でした。
案内には早稲田大学の記載もありましたが早大で受験された方はいるのでしょうか？
遠かった・・・

ありがとうございます。
ところで、東大本郷は、何の科目でしょうか？
ちなみに、成蹊は大気でした。

初めまして。
私も首都大学でした。
ちなみに、去年は水質で同じく首都大学でした。
科目によって受験場所が変わるんでしょうか？

いまさらなんですが、皆さんは10のx乗をどのようにして算出していますか。
例えば、特論の問16なんかは、10^(76/10)なんかを計算する必要がありますよね。私は、対数表で、10^0.76=5.76を求めてそれを10回掛けているのですが、なんかあほみたいで、もっと上手な出し方があるのではないかな、と。
結果自身は、No.360訂正よろしくさんの解答が正とすると、概論76%、特論93%ですが、気になって・・・・・

10^(76/10)は10^(7+0.6)なので10^7に10^0.6≒4を掛けると答えになります。
対数のlog1(=0),log2(=0.3)…,log9(=0.95),log10(=1)まで覚えてしまえば、0.6=log4より暗算で導き出せます。

WAMさん、どうもありがとうございます。いわれてみればそのとおりで、こんな質問をした自分が恥ずかしいです。だから特論で時間ぎりぎりになってしまうのですね。公害防止管理者はすでに大気１と水質１を取得していますが、時間ぎりぎりまでかかったのは、この特論がはじめてでした。いつも時間余りまくるのに・・・

　鍛冶屋様。
「中年の星です。」と　申します。宜しくお願い致します。

はずかしながら、私も、指数関数の入った問題には、困惑
しました。過去問題を　解いた時にはできたつもりでいたのですが、実際に試験に向かったら、パニック状態でした。
結局、特論は、４問　手つかずで、最後に　眼クラで
マークしたのですが、全滅でした。

　結果は、１８／３０で　微妙です。（マークミスが　あったらアウトです。）

　私も化学系の方は、取得していますが、騒・振は、全く
様相がちがうのですね。鍛冶屋さんは、無事合格と思いますが、私は、不合格でしたら、「ＷＡＭ」さんのコメントを
教訓にして　リベンジしたいと思います。
（概論は、８０％ですので、特論に集中します。）

　それにしても、とことん　つかれましたね。・・

こんにちは。
問16について言えば、指数関数の計算は必要ないです。
第一段階として、70dBと82dBの和は82dBになります。次に
４時間76dBと４時間82dBなので、その和は算術平均の79と
大きい方の82dBの間になりますが、該当する選択肢は(5)の
80のみなので、これが答えになります。

勉強はトイレや電車など電卓のないところでやっていました
ので、電卓なしでの暗算法にはかなり慣れました。
当日まで関数電卓不可と知らず、手元に良い関数電卓がなか
ったので、関数電卓がないと手が出ない問題は捨てるつもり
でした。簡単な暗算法はNo.344のテクテク中年さんが書いて
おられる通りです。

他の問題も電卓なしで可能です。問11は、67+67=70、70+70=73
で答えが出ますし、問30もテクテク中年さんの足し算でOKです。

愚痴は次の投稿で。

中年の星様
計量士＆公害防止のダブル合格おめでとうございます。
わたしも3月騒音振動合格し、畑違いの水質1種合格見込みです。
来年公害防止騒音振動受験か、はたまた講習受講か色々迷っています。
レベル的にはこっちは如何だったでしょうか？
過去問みたら、時間のブランクは怖い物で、さっぱりでした。
ちょっとの復習でおいつけそうですかね？
それか全然違う内容でしょうか？

　　計量士講習未受講様
　ありがとう　ございます。

個人的な見解ですが、講習の方は、チョット調べた範囲では、講習時間も29時間くらいあったような気がします。
（まちがったら　ごめんなさい）これに加えて修了試験もあるため、お勤めでしたら、そっちの協力も必要かなと
思います。費用的にも大変ですし、業務命令という
事情があるときは、講習の方が、早いと思います。

試験の方は、まだ1年近くありますし、計量士に比べて
出題範囲も広くなりますが、重なる部分も多いですし
こちらの方が、いいかなと思います。
免除科目や、科目別の合格もありますしね。

実は業務とは全く関係有りませんので、金銭は完全自腹、時間もつらいです。
で、試験のレベルはいかがですか？物理がない分は楽ですか？
範囲は広くとも、合格しやすさはどうなのかと。

計量士に合格レベルですと、「特論」は合格できるレベルに
なるのは、難しくないと　思います。
　指数関数、対数の問題が多いので、素早くこなすのが、
　必要です。これに対応できれば、試験のレベルは
楽に感じるはずです。

「概論」は、過去問題と、市販されている問題集で、対応できると、思います。物理がないのは、かなり楽です。

　水質1種よりも範囲は、狭く組みやすいです。

私個人的な考えとしては、難易度は

大気１種　＞　水質１種　＞　ダイオキシン　＝騒・振

でした。

計量士試験では、デシベルの差の表を記憶して計算省きました。100%これで対応できる問題しかでないと言っても良いと思いますが、こちらの特論は真正面の計算が必要なのでしょうか。？
お聞きばかりしてても申し訳なく、その点は過去問を眺めてみればわかるのですよね。
大気一種は去年取り、今年水質合格見込みです。それらの差はどちらかというと水質の方が取り組みにくく感じたのですが、結局そのとっつきにくい汚水と有害物質が記憶と過去問でなんとかなるのだなという感じです。
騒音振動、それより組みやすしですか。よくわかりましたありがとうございます。
3月は計量士濃度挑戦です。午前二科目、覚えたらしまいやろ！！と敢えて深くは考えないようにしています。
中年の星様目指して頑張ります。

　真正面から取り組んだら、時間が　完全になくなって
　しまいました。（涙）
　結果、当落線上となってしまいました。

これもいまさらかと思いますが、概論の問２ってあまり良い問題
じゃないですよね？
(2)は確かに記述としては違っていますが、指示値の最大値の平均
値とする、ということは、指示値の最大値がおおむね一定の場合
は指示値の最大値が平均値と一致するわけですから、内容的には
間違ってはいないと思います。

勉強不足で他の記述は正しいということがわからなかったので、
別の番号を選んでしまいました。これを間違えたので、15/25・・・

典型的な、ひっかけの問題ですね。
私の場合は、騒音と振動での、環境大臣が定める基準を勘違いしていて、迷わず（３）を、選びました。
後で、解答がでて　読み直して気づきました。
法令関係の問題は、広く目を通しておかないと、なかなか　正解できません。

自分も何も疑いませんでしたね。正解を見て・・・・・でした。
中年の星さん同様で迷わず（3）を選んで、ついでに関連して問5も間違えました。騒音規制法の肝心な所をあやふやしていたことに猛省します。

特論問13は問題を読んでいて「あっこれ引っかけるつもりだな」と気がつきました。
過去問ではあまりこのような引っかけ問題はなかったように思うのですが、それほど広い試験範囲では無いので、こうでもしないと難易度を維持できなくなって来ているのでしょうかね。

結果は自己採点で概論76特論83なので、晴れて50の大台を迎えられそうです。皆さんありがとうございました。

特論問13は、ひっかかってしまいました。「騒音規制法の規定による」のですから、計算するまでもなく80dbですね。平均値(等価騒音レベル)をわざわざ計算した私がバカでした。（でも90%。やれやれ）

早く回答がみたいです。

概論・特論ともに異議ありません。これで正しいのではないでしょうか。
勉強不足でしたがなんとかいけそうです。

これでよければ概論８割、特論９割で行けそうです。
下に書き込みされている方がいらっしゃいますが、私も今春環境計量士合格→公害防止管理者受験という経路です。
今回の勉強で、復習＋より実際的な知識を得られて良かったと思っています。
仕事的には音がメインですが、動吸振とか問題を解ける程度までは理解できるようになり、より振動の分野にも興味が出てきた感じです。

騒音・振動概論暫定まとめ
42133
43524
21341
42515
34153


騒音・振動特論暫定まとめ
45334
12512
24242
51321
21343
54554